如何听出话里有话？各位高手啊，请
一、 “话里有话”之语言与态度的区别
文字和语言所传达出来的意思有明显区别。这个道理已经被科学所验证：单是文字只能表达含义的20%多；加上语音语调可以在此基础上增加30%的含义，如果再增添表情手势和相关动作场景，才能把剩余的50%意思表达清楚。 这不是我杜撰出来的道理，尽管我不知道出处，但是有其心理学数据和事实作为依据的。这也是为什么会产生见光死的最科学的理论依据。
如果这样道理是事实，我们再回头侃侃飘飘同学的犬马之作。在读完全篇之后，在为文字的美丽和逻辑的缜密鼓掌的同时，为什么会有心里酸酸、嘴里苦苦的味道呢？这就是“话里有话”产生的作用。 这“话里有话”就是我...全部
一、 “话里有话”之语言与态度的区别
文字和语言所传达出来的意思有明显区别。这个道理已经被科学所验证：单是文字只能表达含义的20%多；加上语音语调可以在此基础上增加30%的含义，如果再增添表情手势和相关动作场景，才能把剩余的50%意思表达清楚。
这不是我杜撰出来的道理，尽管我不知道出处，但是有其心理学数据和事实作为依据的。这也是为什么会产生见光死的最科学的理论依据。
如果这样道理是事实，我们再回头侃侃飘飘同学的犬马之作。在读完全篇之后，在为文字的美丽和逻辑的缜密鼓掌的同时，为什么会有心里酸酸、嘴里苦苦的味道呢？这就是“话里有话”产生的作用。
这“话里有话”就是我们常讲的“弦外之音”，如果用老百姓的土话来讲就是“骂人不带脏字”。
这“话里有话”和“弦外之音”有很多用处。例如在官场，上级交代下级办事当然不能明示，一定要揣摩这话中话，否则无法走通仕途；例如在商场，卖家“话里有话”是炫耀、是包装，买家“话里有话”或褒、或贬一定暗藏价格玄机和幕后陷阱，不懂这话里有话，就无法掌握谈判先机；在男女之间，这“话里有话”最有意义。
一般男人表达直接，但女人最会“话里有话”地暗示着什么，如果你是个榆木疙瘩，搞不清楚状况，肯定会吃大亏，即使是婚后也是一样有“话里有话”的玄妙，这里不再赘述。
二、 话里有话之褒奖和针砭的区别
中国语言的丰富就表现在这方块文字的两面性：多音字、正义词、反义词、一字多意、一词多意、简体字、繁体字、现代文、古文、任中国几千来多少文人墨客也完全没有搞得明白，最后不得不搞个咬文嚼字的书籍出来供人参考。
参考是参考，也只是为那些“真正的文化人”去参考。普通老百姓谁理会那些穷酸含义？能表达就已经不错，但怎样表达清楚就看作者所用创作的方式和文字的编排和使用。正话反说，反话正说。其实看透这个玄机的大有人在，而且可能还发了大财。
例如王朔、冯小刚和葛优配合的国产大片——贺岁片不都是利用了这个道理吗？“二十一世纪最缺少的是人才”“现在队伍很难带啊”“梨叔很生气，后果很严重”等等一系列、可以流行传诵的经典台词的魅力在哪里？就在这话里话外的“易位效应”，表则褒奖、实则针砭。
“做人要厚道”实际上是在骂别人不厚道，表面无歧义，但骂你却骂到了骨子里，让你满地找牙之后还得微笑着往肚子里咽。
三、 话里有话之大众与个体的区别
这“话里有话”之个体和群体的区别是针对看客而言。
“指桑骂槐”的出处就是这“话里话外”所表现的不同：寓言是借事喻人；还有借物喻人的，粗略的可以称为禅语；当然还有这以小见大的，也会有以大见小的。也就是中国人能想出这样的馊点子，让说者有意，听者迷糊。
说话干吗不干脆呢？有谁会有权利剥夺谁说话的权利吗？特别是针对这论坛、这表面上可以自由言论的地方。如何表达是每个作者的权利。不表演、表演不为了博得掌声和回应，那还不如读读书、看看报来得直接和爽快，即使郁闷也可以参加个广播“什么什么夜话”之类的栏目，甚至现在电视也走向平民化，《幸运52》，《梦想剧场》都已经向贫民开放。
难道非得让这些没有本领上杂志、没有本领做明星上电视、更没有资本和资源去显示自己身手的网民们走向地狱般沉默的深渊吗？
当然这话里有话还表现了另外一层区别。俺保留意见。己所不欲、务施于人。
每个人都是在各种各样的舞台上表演，表演只有好坏之分，但表演的权利是每个人生而自由的权利，只不过是表演的方式不同而已，或沉默、或观赏、或冷眼、或嬉笑怒骂、或撒娇撒欢，其中好坏应该自有公论！
。
收起
