假设某一银行今年纯利润100亿。但他纯利润的来源最主要的就是放贷。我们假设银行分红大方,这100亿今年全部用来分红。但是银行要想赚更多的钱,还有什么办法呢?最主要的就是放贷赚更多的钱,要放贷得更多,手中就要有更多的钱,怎么办?靠吸收存款肯定不行,因为假设存款增加1000亿,那么贷款需求可能增加了5000亿,于是,虽然分红了100亿,但是银行又会想办法去融资5000亿以满足放贷需求。
如果不融资,那他的业绩就无法增长。
所以如此反复循环,银行的融资就会是个无底洞。虽然表面上看分红大方,但融资是分红的数倍。
这就决定了银行永远属于垃圾股。
所以,银行股不存在什么估值便宜不便宜,因为垃圾是一分钱都不值的。
何况,银行股代表转型跨越吗?代表新兴产业吗?都不是。
所以,以后还有谁还用估值来说银行股的事,我只能说他是个知识分子。