对联采纳答疑探讨~~~~
暗香冬至日曾出句“月洗相思瘦”，承蒙师友们捧场，回答数达到44个，浏览数过千~~暗香很感谢每一位对句的朋友！！！
因为过年，应酬多琐事也多，昨日最后一天采纳了，没有细评，大家见谅！
今天收到春天的梦学姐和马志仁先生关于此句采纳的质疑，意见基本相同，想来别的朋友也许会有类似想法，所以专程出题汇报采纳理由以及思想动态，希望和师友们共同探讨共同提高~~~
月洗相思瘦——这个出句重心在“洗”和“瘦”，两个离别的人儿在静寂的月夜沐浴在清冷的月光里苦苦思念着对方，落寞，凄清，柔肠百结，瘦了身影，瘦了声音~~~~两位朋友来信皆以为“日煎别恨深”比暗香采纳的“风流情意薄”更应该被采纳~~可是我认为有苦苦相思的情景在前面，对句如果再谈“别恨”，不但时序上错了，是不是还有合掌之嫌？。
。。。。。
此外，“煎”和“深”我认为没有必然的联系，这个“煎”字少了点韵味，不如“流”来得自然形象且富有张力~~
44个答案中，还有很多结构平仄都没有瑕疵的对句，可以采纳的当然不止一个，然而只能采纳一个，相信大家都有为采纳头疼的经历。但我认为对句中与“洗”和“瘦”对应最精彩的就是“流”和“薄”，尤其在几十个回答之后出现，此句让人耳目一新~~所以，采纳的时候没有很多犹豫。
二位朋友质疑的另一重点是“薄”字的古音从仄，有违对联仄起平收的规则。我知道在同一幅对联中，古今音混用是对联大忌，但是单用今音不行么？现代的人，今天的联，要求字字古音，那对联真会诚惶诚恐。毕竟我们现在读联的时候，用的是标准普通话。用今音，难道联律有失？
每个对句的采纳都有人存疑，因为大家理解角度和层面千差万别。
我很感谢两位朋友来信探讨。因为此句回答人数较多，以此方式给大家一个交待吧。。。
暗香再次谢过！愿大家新春快乐
。
全部回答
答《对联采纳答疑探讨》
1、“此句让人耳目一新”，这是暗香先生对“风流情意薄”的感觉。采纳答案是提问（出句）者的自由，我对此无甚异议。我们探讨问题从来对文不对人，直到现在，我还不知道那“情意薄”的作者是谁，我不去关注这个问题。
但是，作为朋友，我以短消息方式跟暗香先生进行商榷，他/她却称之为“质疑”，并“专程出题”指名道姓地进行公开反驳，这似乎缺乏那么一点儿气度和理智。
2、“两位朋友来信皆以为‘日煎别恨深’……更应该被采纳”。
这有点强加于人。我只是拿“日煎”与“风流”作比较进行词的构成及词义的分析，并认为“风流”对“月洗”似乎有点像“石先生”对“砖后死”一样生硬。我也举“别恨”为例与“情意”作比较（下文涉及）。但我完全没有提及应该与不该采纳某一答案。
顺带说，随风学弟对“风流”的理解非常到位，因此请教：①“月洗”也作为独立的一个词时又如何解释？②你认为如果把“风流”理解为‘如风流逝’就与“情意薄”的“关系有所牵强”，那么又如何解释它与“月洗”的对仗呢？
3、“‘煎’和‘深’我认为没有必然的联系”。
请教：这两字需要“必然的联系”吗？出句中那“洗”与“瘦”又有多少“必然的联系”呢？从逻辑上讲，“瘦”用以表述“相思”，同理，“深”用以表述“别恨”。 所以，“煎”与“深”以及“洗”与“瘦”之间是不需要“必然的联系”的。
请别忘了，字词之间的关系切切不可混淆，否则对所提出的问题就不能自圆其说。
4、“相思”与“别恨”“时序上错了”，这也难以苟同。有谁规定要先“别恨”后“相思”的？相思尔后相聚，相聚尔后离别，离别而生别恨，别恨与相思纠缠在一起，剪不断，理还乱，分得清先和后吗？
说“相思”与“别恨”“有合掌之嫌”，但实际上它们在方式、情态和程度上毕竟还是有很大区别的。
假如以“别恨”对“离愁”，那才是毋庸争辩的合掌。倘若主要在字面上去考究，“别恨”与“相思”堪称工对。相反，以“情意”对“相思”，一如街边联摊那“一帆风顺”对“四季平安”的春联，只是少数人赏识的宽对。
我在短消息中重点分析了这个问题：“情意”是并列式复合词，由两个并列的名词词素构成；“相思”是修饰式合成词，由副词“相”来修饰动/名词“思”。 “词性相当，结构相称”，这是对联格律的两个语法要素，也是最关键的两个要素。
词素不同的两个合成词在对联中相对，必定生硬而不工整。对此，暗香先生又为何避而不谈呢！
5、“古今音混用是对联大忌”，“用今音，难道联律有失？”我并无作出联律是否有失的判断，只是在短消息中说：在目前的对联创作中，仍然沿用古声，与写近体诗词一样。
比如给《对联》杂志投稿，用今四声必定要标明，否则不予采用。这是实情，也是联界的共识。当然，这个问题在联界还一直在讨论着，未有定论。在未有定论之前可以探讨、争论，但创作时仍要遵循传统规则，不能随心所欲。
我就曾经在某报撰文支持“古今皆宜，但忌混用”的主张，同时也支持“今声标明”的做法，因为不这样做就会造成混乱。 本题并不存在古声今声混用的问题，其实没有讨论的必要。我要指出的是，“薄”字是仄声，是古四声中的入声。
在填某些词需用入声韵时，“薄”字即可应用。对联创作时，在没有标明“今声”的条件下，以“薄”作为下联末字，有违“仄起平收”的对联基本要求。
6、关于出句。我在短消息中说：“‘煎’与‘洗’有异曲同工之妙，既各具双关意味又一样生动传神。
”“洗”字在这里实在是沾了“煎”字的光。坦诚地说，那样评价“洗”字是由于当初理解上的偏差。“月洗相思瘦”根本不可能表达“两个离别的人儿在静寂的月夜沐浴在清冷的月光里苦苦思念着对方”那种凄美的意境。
因为“洗”的本义是用水洗脚。“洗，洒足也。”（《说文》）引申义是用水涤除污垢。 “洗”的合成词主要有洗涤、洗刷、洗脱、洗荡、洗除、冲洗、濯洗等，均为清洗之意。
其次，“相思”自然而然地被理解为“洗”的宾语。这样，一个“洗”字已使“相思”荡然无存。假若确欲表达上述的意思，或可改为“月浸相思苦”。假若硬要保留“洗”字，只能是“月洗相思淡”，表达的是迥然不同的意境了。
热点推荐
热度TOP
-
身上痒痒预示10种大病是哪些啊
38人阅读
-
南通文峰妇科坑人？
30人阅读
-
牙齿感觉有电一样是怎么回？
63人阅读
-
徐州华美吸脂怎么样？
39人阅读
-
转轮术是什么意思
0人阅读
-
兰州比较好的男科医院在哪里？（兰州利民医院）男科
31人阅读