搜索
首页 法律

税制改革有什么影响?

税制改革有什么影响?

全部回答

2018-03-09

47 0
    两税合并的讨论中,一种意见认为,中国的税率太高,应该调整。中国的内资所得税为33%,外资公司所得税税率为15%。和国际上其他重要的经济体相比,前者处于一个中间水平,后者则是一个较低的水平。
  从下表中可以看出,美国和日本的税率都高过40%,oecd国家所得税的平均税率为28。  5%。就竞争fdi而言,中国外资所得税的税率连印度33。66%的一半都不到。比越南和马来西亚的28%,新加坡的20%都低。
  因此,即便按照财政部的计划,将内外资所得税的税率统一为25%,依然是比较低的。 在两税合并的讨论中,另一个较大的嗓门是:两税合并,将外资企业所得税提高会危及中国吸引fdi。  其实,fdi 和公司所得税之间并不存在相关关系。
  下图是将kpmg的公司所得税税率和fdi流入量放在一起。不难发现,fdi流入量和公司所得税税率之间并没有明显的相关关系。税率较低的国家中,只有中国的fdi值较大,而韩国、马来西亚、越南等国,尽管税率较低,但外资引入水平相对较低。
    与此相反,尽管英国、美国的税率较高,仍然吸引了大量的外资。美国的例子尤其明显。该国的所得税税率高达40%,其外资水平仍然雄视天下,无人能及。另一方面,中国有着较低的税率和较高的fdi流入量。
  而这显然可以从中国市场的规模、低廉的劳动成本,良好的基础设施等经济的基本面来解释。   至于增值税转型试点,到目前为止,对这一试点的讨论主要集中在两个方面:政府税收的减少和通货膨胀担忧。
  增值税从生产型转向消费型,加大了抵扣,无疑会减少政府的收入。不过,由此引起的收入下降,规模不大,政府完全能够消化。而对转型引发通货膨胀影响的担心,更无必要。首先,转型降低了投资的成本,因而提高了投资的收益率。
    因此,转型会刺激投资。但投资增加效应的大小尚难确定。更为重要的是,通货膨胀从来都不应该是税务部门的事情,否则要央行干吗?要知道,和税务部门相比,央行对付通货膨胀的武器更强大。
   我们相信,在接下来的2007年里,税改的步伐不会停止。增值税转型从试点推向全国将不会有太大的争议,两税合一将不可避免。    我们期待个人所得税改革有更大的进展,比如向综合申报制过渡。
  
   与此同时,我们也期待一个“便宜”税制的出现。为此,我们需要重组税收征管体系。我们应该将征管体系和行政体系分离,以充分利用税收征管中的规模经济和范围经济。 建立一个“便宜”的税制,还必须考虑纳税成本,因而简化的税法条文,稳定的税收规则等都是我们期待的。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报