起诉离婚被告不出席会怎样？
起诉离婚被告不出席会怎样？
全部回答
在离婚诉讼的实践中，造成一方当事人不致庭的最大的原因，在于法院送达的不够规范，或者处理程序没有人性化的一面。被告在收到传票后拒绝开庭的情况比较少。
造成被告不到庭的原因主要有以下几点：
1、被告真的没有收到法院的正式传票。
2、被告知道了传票的情况，却不签收或不承认由他人代签的行为，造成开庭不到。 3、对于法院通过电话、捎口信的开庭通知，有意不理，故意拖延。 《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条规定：“离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决？” 答复是：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。
但对公告送达的案件除外。”可见，最高人民法院的对于缺席判决的态度是非常慎重的。 但是，根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，下列情形法院可以缺席判决： （1）被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭。
（2）在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。 （3）宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
（4）无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭。 当出现以上情况时法庭可以仅对到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并做出缺席判决。但是毕竟缺席判决有可能造成一方权益的损害，所以法院对缺席判决也是比较谨慎的，通常缺席判决前要审查一下三个方面： （1）开庭传票、应诉通知书及起诉状副本等是否已经严格依法送达给缺席的当事人。
（2）被告是否有足够的答辩期以及被告是否属于必须出庭应诉类型（必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、扶养义务，如不到庭就无法查清案情的被告）。 在离婚诉讼中，如果上述程序都合法，被告无正当理由拒绝出庭，法院就可以依法缺席判决。
在案件审理过程中，出庭参与诉讼既是当事人的一项权利也是一项义务，无论原告还是被告都应积极出庭参与诉讼审理，否则会产生对自己不利的法律后果，使自己受到不必要的损失。
2、被告知道了传票的情况，却不签收或不承认由他人代签的行为，造成开庭不到。 3、对于法院通过电话、捎口信的开庭通知，有意不理，故意拖延。 《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条规定：“离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决？” 答复是：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。
但对公告送达的案件除外。”可见，最高人民法院的对于缺席判决的态度是非常慎重的。 但是，根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，下列情形法院可以缺席判决： （1）被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭。
（2）在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。 （3）宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
（4）无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭。 当出现以上情况时法庭可以仅对到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并做出缺席判决。但是毕竟缺席判决有可能造成一方权益的损害，所以法院对缺席判决也是比较谨慎的，通常缺席判决前要审查一下三个方面： （1）开庭传票、应诉通知书及起诉状副本等是否已经严格依法送达给缺席的当事人。
（2）被告是否有足够的答辩期以及被告是否属于必须出庭应诉类型（必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、扶养义务，如不到庭就无法查清案情的被告）。 在离婚诉讼中，如果上述程序都合法，被告无正当理由拒绝出庭，法院就可以依法缺席判决。
在案件审理过程中，出庭参与诉讼既是当事人的一项权利也是一项义务，无论原告还是被告都应积极出庭参与诉讼审理，否则会产生对自己不利的法律后果，使自己受到不必要的损失。
类似问题换一批
热点推荐
热度TOP
-
-
-
四联疗法的用法及用量是怎样的？
489人阅读
-
贵阳利美康整形医院去眼袋哪家医院好？
0人阅读
-
成都哪家医院做人流好选棕南?
48人阅读
-
哈尔滨宾县医院有没有无痛引产
0人阅读
相关推荐
加载中...