请问《碧血剑》这本书里面哪里提到
金蛇剑上带有碧绿血痕，看起来是《碧血剑》命名的直接根据，但是看50年代初版《碧血剑》，其中并没有如此描述。可见是修订第二版时，金庸根据书名补上的。
碧血剑的“碧血”便是指含冤忠臣之血，《碧血剑》说的就是一个有关国恨家仇的故事。
金庸在第二版后记中说过《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕，而金庸修订第二版时又特意写了一篇篇幅很长的《袁崇焕评传》作为补充，由此不难窥出金庸最初命名的原意。
〔金庸《书剑》的最后一回的题目“忍见红颜堕火窟 空余碧血葬香魂”，“碧血”一词大概也涵义相近。 〕
第二版第一回题目即改为“乱世坏长城”，即引出袁承志的身世，更道出袁崇焕的千古奇冤。主人公袁承志乃袁崇焕之子...全部
金蛇剑上带有碧绿血痕，看起来是《碧血剑》命名的直接根据，但是看50年代初版《碧血剑》，其中并没有如此描述。可见是修订第二版时，金庸根据书名补上的。
碧血剑的“碧血”便是指含冤忠臣之血，《碧血剑》说的就是一个有关国恨家仇的故事。
金庸在第二版后记中说过《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕，而金庸修订第二版时又特意写了一篇篇幅很长的《袁崇焕评传》作为补充，由此不难窥出金庸最初命名的原意。
〔金庸《书剑》的最后一回的题目“忍见红颜堕火窟 空余碧血葬香魂”，“碧血”一词大概也涵义相近。
〕
第二版第一回题目即改为“乱世坏长城”，即引出袁承志的身世，更道出袁崇焕的千古奇冤。主人公袁承志乃袁崇焕之子，是忠臣血脉的直接延续，虽主要讲的是袁承志，但和忠烈“碧血”有很深关系。
《碧血剑》中被冤枉的忠臣，除了袁崇焕，还有闯王部将李岩，也是含冤而死。李自成的败亡，实和李岩之死有莫大干系。李自成纳李岩之策，得以收拾民心，挥师进京，杀李岩后，部下人心离散，复作流寇矣！
金蛇剑原和建文帝的藏宝图一起供在五毒教，不知此剑和建文忠臣有无关系？
碧血剑是正义之剑，金蛇剑就是实在意义上的“碧血剑”。
《碧血剑》中两代大侠，翁婿二人均手持此剑，多诛奸恶，行侠仗义，留下两代人的不灭传奇。
。收起
