3.0GHz的奔4处理器与1.8
这都是英特尔广告忽悠菜鸟的后果，其实早在01年的时候AMD的速龙XP开始主频已经决定CPU性能的标准。想当年经典的barton2500只有1。8G的主频，已经可以和P4 的2。8G差不多了。可惜英特尔还是在玩主频游戏，一直到04年推出最高主频的奔腾4 EE有3。 8G！但是已经到了奔腾4 架构的极限，发热量和功耗高的惊人。到了04年低的奔腾 5XX系列还赛扬D 3XX系列英特尔开始就不用主频做型号，也就是宣布主频不是代表CPU性能了，但是那个时候的CPU主频还是偏高，不像AMD那样一直都是控制在1。 8-2。6G之间发热量不大。一直到酷睿2在功耗和发热量方面英特尔才超越AMD。
其...全部
这都是英特尔广告忽悠菜鸟的后果，其实早在01年的时候AMD的速龙XP开始主频已经决定CPU性能的标准。想当年经典的barton2500只有1。8G的主频，已经可以和P4 的2。8G差不多了。可惜英特尔还是在玩主频游戏，一直到04年推出最高主频的奔腾4 EE有3。
8G！但是已经到了奔腾4 架构的极限，发热量和功耗高的惊人。到了04年低的奔腾 5XX系列还赛扬D 3XX系列英特尔开始就不用主频做型号，也就是宣布主频不是代表CPU性能了，但是那个时候的CPU主频还是偏高，不像AMD那样一直都是控制在1。
8-2。6G之间发热量不大。一直到酷睿2在功耗和发热量方面英特尔才超越AMD。
其实还有一个例子可以说明主频不等于性能，就是相同核心和架构的赛扬和奔腾为什么相差这么远，其实就是缓存的不同
其实想知道酷睿2相当于奔腾4多少的可以用一些测试软件来比较，例如用superPI来算104万位圆周率，奔腾4 3G的要用40多秒到的时间，以前极限超频4G的还要差不多30秒的时间，但是现在酷睿2的随便都可以到10多秒20秒之内的，可以说现在的酷睿2虽然没有楼上说的相当于P4 8G的这么夸张，但是起码都有5G的性能了
。收起
