中国新建造的舰艇为什么不用模块化
凑个热闹：
是否模块化设计不能代表技术水平的高低，他仅仅是一种设计方法，并不能完完全全运用到舰船的建造过程中，世界上不存在可以重新拆装组合的大中型舰艇，我国的052、054同样是采用模块化设计，还有我们这几年建造的常规潜艇、无一例外都是采用模块化设计
舰艇的模块化设计的关键是预先设计好舰船的艏艉和基本舱段部分，尽量合理分配各部的重心和吃水深度，并且通过精心设计使后续加入的功能舱段对整舰的吃水和平衡不产生明显的影响，这样根据需求就可以在指定部位随意添加或换装需要的舱段，而整舰不需要重新设计，比如需要加强防空能力就插入一段有防空能力的船体（也就是所说的模块），同理也可换其他模块。 这就是模块...全部
凑个热闹：
是否模块化设计不能代表技术水平的高低，他仅仅是一种设计方法，并不能完完全全运用到舰船的建造过程中，世界上不存在可以重新拆装组合的大中型舰艇，我国的052、054同样是采用模块化设计，还有我们这几年建造的常规潜艇、无一例外都是采用模块化设计
舰艇的模块化设计的关键是预先设计好舰船的艏艉和基本舱段部分，尽量合理分配各部的重心和吃水深度，并且通过精心设计使后续加入的功能舱段对整舰的吃水和平衡不产生明显的影响，这样根据需求就可以在指定部位随意添加或换装需要的舱段，而整舰不需要重新设计，比如需要加强防空能力就插入一段有防空能力的船体（也就是所说的模块），同理也可换其他模块。
这就是模块化设计。
但这个模块只存在于设计建造时，之后与其他舱段也是焊接在一起的，并不能随意拆分
模块化设计使得舰艇的制造变得简单，同型的各个批次各个种类舰艇除了部分模块之外几乎完全相同，仅需变更相应的线缆和辅助管路即可，建造流程高效节省，设备利用率较高，程式化熟练的工作也有利于整体质量的提高
楼主提的好像是模块化建造，其实能完成模块化设计就不怕模块化建造，但目前模块化建造还是处于初始阶段，虽然龙骨拼接，模块化制造不是难事，但复杂的线缆和管路使得各个模块拼接极其困难，也为日后留下无穷的隐患，故而所谓模块化建造也仅仅是模块化建造一两个舱段，然后照样外延龙骨常规建造。
美国前几年做了全模块化建造的尝试，可我们比不了美帝，美帝的军舰是用来欺负人的，没有考虑挨打的事，看看也门挨炸就明白了，一个橡皮筏就撕开那么大一个口子（以上仅仅是举个例子，说明美舰的抗打击能力低下），我们的军舰那样造恐怕就不行
回头再看看我们的驱护，有没有模块化设计的影子？当然必要的改进一直在进行，一些细节也有改变，但大体还是看得清的，还有常规潜艇，听说有长有短长度尺寸不一致，那也是模块化给闹的。
收起
