关于我国坦克
我国的坦克工业在经过了40多年的发展后，从无到有，有了长足的进步。目前，我国坦克性能究竟怎样？在世界上与先进水平比较情况如何，相信这都是我们军事迷网友所关心和想刨根问底的问题。基于众所周知的原因，我们分析我国坦克性能只能从公开的信息收集起来进行分析。
1
在国庆阅兵时公开露面的国产新型主战坦克98式（WZ123），目前网上关于98的分析及各种消息最多，主要的焦点大都集中在攻防能力方面。我国新型主战坦克推动了我国坦克工业最新发展，因此，我想结合各种公开的信息以及网上的消息，以98坦克为我国坦克性能也来评价一下98坦克。
一、98坦克的攻防能力
谈到98的火炮，许多消息提出...全部
我国的坦克工业在经过了40多年的发展后，从无到有，有了长足的进步。目前，我国坦克性能究竟怎样？在世界上与先进水平比较情况如何，相信这都是我们军事迷网友所关心和想刨根问底的问题。基于众所周知的原因，我们分析我国坦克性能只能从公开的信息收集起来进行分析。
1
在国庆阅兵时公开露面的国产新型主战坦克98式（WZ123），目前网上关于98的分析及各种消息最多，主要的焦点大都集中在攻防能力方面。我国新型主战坦克推动了我国坦克工业最新发展，因此，我想结合各种公开的信息以及网上的消息，以98坦克为我国坦克性能也来评价一下98坦克。
一、98坦克的攻防能力
谈到98的火炮，许多消息提出，我国的125坦克炮是仿苏联的125滑，甚至拿出了海湾战争中M1A1横扫T72的许多战例，对我国的坦克炮性能表示怀疑。
那么，我们先来看一下海湾战争，虽然这是一场一边倒的战争，但是我们还是可以从许多后来批露的情况来了解其真相。在海湾战争中，美国陆军司令对M1A1的评价是“超乎寻常”，的确超乎寻常！美国自己的战绩报告认为，海湾战争中，美军共出动1956辆M1A1,无1辆被摧毁，只有4辆失去战斗力，另外损坏的4辆还可以修复。
至少有7辆M1A1受到T-72主炮的直接打击，但无严重损坏。伊拉克的穿甲弹不能穿透M1A1的主装甲。M1A1在战场上占压倒性优势。但是，在《兵器知识》2000年第1期《美俄坦克谁为雄》曾刊出一幅M1A1在海湾战争中于巴士拉被击毁的实物照片，该坦克明显是被击中后引起自爆，炮塔尾仓及车上部全部毁损，这显然是无法修复的坦克。
美国人的神话马上被揭穿！再看台湾《军事家》的报道，曾有2辆M1尾部被伊军T-72击穿，因为是尾部正后方中弹，美军原先还以为是己方误伤，后来查看发现是125口径的。由此，可见伊军在战场上，也还是有机会运动到美军坦克后方开火的。
其实，一场如此大的现代坦克战，也应该是这样才合理。从东73战役来看，伊军还是有先敌发现的机会的，既然伊军不是一点机会都没有，那么当然可能从侧面打击M1A1，我想美军在战争中实际应该还会有更多的伤亡，美国人的成绩太完美，完美得太假。
那么，伊军的T72坦克是否真有能力打击美军M1A1?其实，伊军买的T72，分明是出口的二等品，没有安装任何的自动灭火抑爆系统，这也是T72在被击穿后引起炮塔爆炸的主因。炮塔的防护能力仅仅相当于320毫米的铸钢水平，再看看伊军125毫米坦克炮，用的也是劣质品。
苏联自己是不用出口型的。苏联在销售给中东的T72上留了一手，装备的炮弹看上去与苏联装备的差不多,但是细微地方却给改动不少，火炮发射炮弹初速度非常高,达到1800米/秒，但炮口动能却不如120，其原因为美军的M829A1长径比为20：1，弹全重18。
7千克弹芯重7。16千克。而伊军用的是老式的BM-9/11弹，其中，BM-9的弹芯重量3。6千克，长径比9：1,存速能力很差，在1000米距离上速度降为142米/秒，在2000米上，弹的能量损失更大，其穿甲能力仅为240毫米，而BM-11弹的穿甲威力也仅为300毫米。
对于伊军装备这样的坦克取得败绩，自然不足为奇了。但是，如果有人认为伊军装备的T-72战绩差而全面否定T-72是相当不智的。因为苏联自己装备的T-72火炮的性能及装甲防护，绝对要比伊军号许多。单从1979年装备的BM-12穿甲弹在2000米距离上，垂直穿甲厚度相当于400毫米均制装甲，比伊军1991年用的要好得多，你说萨达姆冤不冤！因此，海湾战争的实战是一场不对称的战争，其得出的苏联坦克火炮火力和防护差的经验不具有普遍性。
那么我军坦克攻防能力究竟如何？我军的坦克工业是在周边严峻的环境下，面临各方面压力的情况下发展起来的。珍宝岛冲突后，打坦克是当务之急。我国专门加强了装甲与反装甲的研究，。70年代是中国坦克大发展的开始，其间确定了中国坦克的发展方向，在对付苏联坦克，我国深感火力不足。
在远林等的《中国122中型坦克》一文中可以看出我军当时就要求坦克拥有大口径炮，火力第一的原则。注意到122坦克采用的是120毫米坦克炮，这里我就想补充一下。在西方媒体看来包括网上许多观点认为，我军88C和98采用的120坦克炮是仿制俄罗斯2A46M1 125滑膛炮，有人也认为89式120反坦克炮是仿制德国RH120。
西方媒体一贯用有色眼镜来看我国，我国研制出了新武器，立马成为仿制某国的某型产品。其实我国设计坦克炮的技术基础是雄厚的，６９年中苏边界冲突后，面对北方百万辆苏军坦克压境的局势，反坦克武器研究得到了大力加强，１９７７年就掌握了大口径火炮身管自紧技术，身管承受膛压的能力提高了百分之四十，疲劳寿命成倍增长，这项技术在当时可算是世界领先，那时美国还未从德国引进高膛压１２０炮！当我军决定在122坦克上采用120滑时，美军的RH120在哪里？再说89式120反坦克炮，只是采用了和西方相同的内膛标准，既然是好东西，但当然可能“英雄所见略同”，更不必说莱茵公司的L44炮是44倍口径的，而北方公司生产的炮则是48/50倍口径的。
现在流行的仿制说法不过只是西方媒体的一家之言。
2
对我国坦克性能的分析
其实，完全没有必要对我国有能力自行研制高性能大口径火炮表示怀疑。许多资料都提到98的125炮，初速1740米/秒，火力世界第一。
其实，初速和火力本身并不相等，不足以得出火力世界第一的结论。因为，想要提高初速，可以加大炮管口径；加长身管；提高发射药比能量；加大装药量；减少穿甲弹的弹芯、尾翼、弹托质量。但是，火炮的威力是以炮口能量来衡量的，同一炮口能量的坦克炮发射不同的结构的穿甲弹，如钢弹、钨芯弹、钨合金弹、铀弹和不同长径比的弹，可以得到不同的穿甲深度。
当炮口初速很高，但由于弹的结构问题，使得弹在接近目标时速度损失很大，那么其穿甲深度自然也不会太大。如果确定穿甲深度为指标，那么加大穿深，一靠提高着速，二靠提高弹芯密度及杆长度。要想提高着速，就得提高弹芯的初速，提高弹芯飞行的稳定性。
因此，火炮的穿甲深度和膛压，火炮口径，身管长度以及弹结构，发射药比能量和装药量都有关系。当然，我们无需对98的125炮的火力强大表示怀疑。因为其初速很高(相比M1A1的M256的44倍口径120为1675米/秒)，假设可以采用相同的弹，那么火炮的威力立分高下。
而98的125坦克炮的口径比M1A1/A2大，只要弹结构合理，发射药比能量处理得好，当然穿甲深度要大。我国在火炮威力方面到底成果如何？是否像西方媒体描绘的落后和一味仿制？我国利用电渣重熔的精炼工艺并经自紧处理，在７３式１００毫米滑膛坦克炮的基础上生产了８６式１００毫米高膛压反坦克炮，，发射钨合金穿甲弹时，膛压比国外１０５毫米口径的火炮高约十万千帕，初速达１６１０米每秒，其穿甲能力高于美国１０５毫米坦克炮（发射ＦＰ１０５弹）和英国１０５毫米坦克炮（发射Ｍ１１１－１０５弹）。
这里再引用网友曾经提到的1987年第2期的《装甲兵装备技术研究》一书（我看不到，无法确切证实！），其中得到“803厂对105线改强度试验证明，该弹超过了美国正在研制的最先进的XM833”， “新型100毫米钨弹（弹芯24毫米，初速1600米/秒）4500米穿甲威力达400毫米”， 据“九五期间105毫米反坦克弹药规划手册”记载：93式105毫米尾翼稳定托壳穿甲弹2 000米穿甲威力520毫米、86式105毫米贫铀穿甲弹2000米穿甲能力500毫米、95式105毫米贫铀穿甲弹2000距离穿甲威力580毫米。
如果属实的话，我国装备改进型105的坦克可以在2 000米——3 000米的距离上轻易击穿M48H和M60A3之类的主战坦克，甚至可以在2 000米的距离上打击没有安装贫铀装甲的美制M1A1/A2型主战坦克。
这里我和原来所知的，我国的59D换装了加长的105mm线膛炮，实用新型穿甲弹时，2000m距离可击穿不安装贫铀装甲的美制M1A1的消息和上面提到的大致相吻合。这也和《兵器》2001/6中的《钢铁战神…。
王治功访谈》中提到的105毫米坦克炮及其弹药在2000米距离上对付前装甲等效厚度为600毫米的坦克是可以取胜的暗相吻合。其实我国的59老坦克还是很有战斗力的。59D/DA进行了一系列改进，如加装了FY-2/3型反应装甲，其炮塔的防护能力从200mm均质钢水平跃升到500mm以上。
火控采用了二代光点式，动对动反应时间9秒。59-DA采用了稳像式火控，但成本也上扬不少。就整体性能而言，59D/DA完全能胜任2005年前后突发的周边事态。采用相同的改进105的还有63A坦克，可以预见，只要63A能上岸，那么湾湾的各种坦克都很难有效防御它的火力。
因此，我们没有理由对我国的坦克火力感到怀疑了，但是98的125滑火力究竟如何，由于没有任何公开资料可参考，因此只能通过分析一些小消息来验证了。其实，并不是只有贫铀才有良好的穿甲能力，由于我国钨的储量世界前列，因此，我国对金属合金穿甲性能作了详尽的研究，有资料显示西方对于140MM炮弹论证时已经提出采用全新弹头结构，采用金属纤维编制成型方式,最近公布的研究结果表明其屈服强度,抗拉强度,弯曲强度均高于贫铀合金以及纤维+贫铀合金结构的弹头。
在《兵器》2000/9挥戈的文中介绍的几年前我国外贸型和钨合金尾稳弹在2000米距离上穿甲能力已经居世界前列了。我国88C坦克在使用贫铀弹时，其穿甲能力已经接近世界先进水平，2000米距离穿甲能力超过700毫米。
对于98的125滑来说，与88C火炮有了进一步的改进（参看《兵器》2001/5挥戈的文章），并且采用了记忆合金弹托,全新结构合金弹头,改进设计的尾翼，在加上原来很高的初速，一般认为2000米可以击穿800或更高毫米的均制装甲。
因此，结论是，比较客观的火力排名将会是98-125>L55>M256 >89-120 >L44>2A46M1/2。同时，98的125还在进一步改进之中，穿甲能力2000米距离可能达到900毫米。
当然，美、德、俄也在改进它们的火炮。不过再下去，大家可能就是用140毫米坦克炮来比较了。
。收起
