什么情况下没有请律师的必要?
问：什么情况下没有请律师的必要?
答：在下列情况下，你有不请律师的理由，那是因为：
1、你永远不会遇到打官司的事|；
2、你遇到打官司的事也不用请律师，那是因为你已经掌握了法律知识；
3、你遇到必须打官司的事，并且你还没有掌握法律知识，也不请律师。 那是因为你实在没钱请律师。但可以申请法律援助。这样，你没有请律师，律师也会来帮助你的。
问：是不是胜算很大的情况下没什么必要请律师呢?
答：胜算率的大小，是很难予测的，要知道打官司是一个十分复杂的事，有各种情况是事先无法预料的，这就象打扑克，你无法知道底牌，无法知道你的下家打什么牌，因此，你不敢保证每一把都能赢。 如果你遇见一个官司还没打就...全部
问：什么情况下没有请律师的必要?
答：在下列情况下，你有不请律师的理由，那是因为：
1、你永远不会遇到打官司的事|；
2、你遇到打官司的事也不用请律师，那是因为你已经掌握了法律知识；
3、你遇到必须打官司的事，并且你还没有掌握法律知识，也不请律师。
那是因为你实在没钱请律师。但可以申请法律援助。这样，你没有请律师，律师也会来帮助你的。
问：是不是胜算很大的情况下没什么必要请律师呢?
答：胜算率的大小，是很难予测的，要知道打官司是一个十分复杂的事，有各种情况是事先无法预料的，这就象打扑克，你无法知道底牌，无法知道你的下家打什么牌，因此，你不敢保证每一把都能赢。
如果你遇见一个官司还没打就可以帮你预测胜负的人，那人一定不是律师，至少不是一个合格的律师，他可能是个企图骗你钱财的算命先生，可以说他连算命先生的良知都没有。如果你认为有把握的胜算率失误了，并且你由于轻信，事先没有请律师，其后果，你认为会怎么样呢？
问：如果官司没打赢也要给律师费吗?
答：按规定，律师费都是先行支付的，也就是在与律师事务所签定委托书的时候，就应该交费的。
律师的任务是帮你打官司，而不是与你赌输赢。官司的输赢主要在于你的证据是否充分，你走的法律程序是否正确，你主张的事由是否有法律依据，这是你请律师帮你做的事，只要尽力他做了，他的劳动你就应该支付报酬，这与输赢没有关系。
如果确实是你的律师无能、失职、失误造成的，如果有证据表明真的是这样，你可以找他索赔。
如果你遇到一个张口就承诺“你交钱吧，你必赢”的人，那一定是个骗子，顶多说是一个水平太低，揽不到活干，急等钱买米的“律师”。
还有一种律师，的确可以先不要钱，甚至可与你签合同，写明打赢了给多少。这叫“风险代理”，对于这“律师”来说，他的“风险”仅仅是“白干活”，可对你来说却是输了官司，你认为这合适么？公平么？别上当，他会误你的事的。
。收起
