再谈"取消性话题".
看了朋友们的回答和评论,感到有些话还想再说一说。
一、我本意不是说不能谈“性”，而是指不能像现在的“性话题”中那些根本不是谈“性”，而是满篇秽淫文字，追求感官刺激那样来谈“性”。客观的讲，论坛中有些问题和回答是对人有所启发和帮助的，但有相当一部分是无聊、下流及不堪入目的。
想一想，这样一个鱼龙混杂、良莠不齐的谈话平台不该取消吗？
二、许多朋友谈到加强管理。愿望是好的，道理也很对。但恕我直言，这个问题是很难解决的。即然能把那麽多的垃圾文字发出来，我们还能说甚麽呢？我们到一家饭店对老板说想吃美味，老板答：就锅里那一堆，爱吃不吃！我们能怎样呢？要麽凑合着吃，要麽走人。
难道我们能把老板撇一边，在他的店里搭锅弄灶吗？
三、有些朋友认识问题有偏差。“凡是存在的，就是合理的”这个命题是错误的。我们不能把一些事情做简单的类比。
四、也许我的“取消”论极端了点，但我确实希望看到一个健康向上、确实能给我们启迪与帮助的崭新的“性话题”论坛呈现在我们面前。
全部回答
你这个问题的出发点是正确的,净化话题空间,有很多人都有这种想法。但你提出的这种解决问题的办法在下不能恭维。我们不需讲很多的道理也不需举出很多的论据,只举一个简单的例子,一切都会明了的。
我们平时要吃饭,而食物中既有精华又有糟粕,能因为食物中的糟粕而拒绝进食吗?而更重要的一点是,往往有些食物的美味恰恰来自于那些糟粕,有些人不正是因为这糟粕的引诱才肯接受食物的营养吗? 所以我们应该做的是调整饮食结构,提高食物的营养水平。
虽然我们没有能力从根本上改变这一切,但至少保证自己的卫生和文明。 有一句话叫做:人过谨则无智,水太清则无鱼。这句话在这虽不太贴切,但至少能说明一点点道理。
我们平时要吃饭,而食物中既有精华又有糟粕,能因为食物中的糟粕而拒绝进食吗?而更重要的一点是,往往有些食物的美味恰恰来自于那些糟粕,有些人不正是因为这糟粕的引诱才肯接受食物的营养吗? 所以我们应该做的是调整饮食结构,提高食物的营养水平。
虽然我们没有能力从根本上改变这一切,但至少保证自己的卫生和文明。 有一句话叫做:人过谨则无智,水太清则无鱼。这句话在这虽不太贴切,但至少能说明一点点道理。
热点推荐
热度TOP
-
为什么说向你借钱的男人不能嫁?
12158人阅读
-
广州人流去玛莱医院好不好？
453人阅读
-
四联疗法的用法及用量是怎样的？
489人阅读
-
贵阳利美康整形医院去眼袋哪家医院好？
0人阅读
-
做爱后阴道出血是怎么回事？
41人阅读
-
能瞒得住吗？。。。
39人阅读
相关推荐
加载中...