比较下徕卡d-lux3和lux4
楼主品味很高啊，嘿嘿。
不过说道品味就不要考虑性价比了吧，呵呵。这些机器都属于贵族玩具的，所以根本没性价比可言。
不多?铝耍人道砉獾腄RGII吧。因为定焦头比较好解释了，只用来拍场面的机器，单反的辅机，定焦成像比变焦好控制，而且机器反映迅速是抓拍用的。
之后是您心动的适马DP1。嘿嘿看外表自然看不出什么，不过看了传感器尺寸以后你一定会怀疑适马是怎么把这么大的传感器塞进便携机里的。不过很显然镜头方面做出了牺牲，只能使用定焦镜头，不过是个广角很让人欣慰。 使用单反的感光元件在DC上极少（索尼曾经怎么干过结果人们给了个绰号叫“怪物”……），所以在动态范围和噪点控制方面适马无疑拥有巨大优...全部
楼主品味很高啊，嘿嘿。
不过说道品味就不要考虑性价比了吧，呵呵。这些机器都属于贵族玩具的，所以根本没性价比可言。
不多?铝耍人道砉獾腄RGII吧。因为定焦头比较好解释了，只用来拍场面的机器，单反的辅机，定焦成像比变焦好控制，而且机器反映迅速是抓拍用的。
之后是您心动的适马DP1。嘿嘿看外表自然看不出什么，不过看了传感器尺寸以后你一定会怀疑适马是怎么把这么大的传感器塞进便携机里的。不过很显然镜头方面做出了牺牲，只能使用定焦镜头，不过是个广角很让人欣慰。
使用单反的感光元件在DC上极少（索尼曾经怎么干过结果人们给了个绰号叫“怪物”……），所以在动态范围和噪点控制方面适马无疑拥有巨大优势。
DP2确实快了，不过不知道为什么好像用的是个标头。
不管那个都会让人想起以前纪实摄影师们用的相机。
lux3和lux4外形也有差异。3没有热靴而且闪光灯不像4是弹出设计。怎么会找不到差别呢，呵呵。而且镜头数据也有区别。看了lux4的感光元件、镜头数据、屏幕数据还有外形，你不觉得和松下的某款高端消费DC非常象吗。
而且根据发布时间很容易看出lux4是后继机器。
M8。喜欢旁轴的没有不知道徕卡和Contax，无奈只有徕卡的M完成的旁轴的数字化而且比较成功，所以旁轴数码成了徕卡的独角戏了。（当然很快会被爱普生的R-D1xG打破）旁轴的优势无需多说，但高昂的价格使得它只能是小众人群在使用，同时对于德国精湛的机械加工能力的赞美。
有钱烧就上M8，这个毋庸置疑，你也说了心好头号做工好。不顾这个是最没性价比的一个。品味和性价比不可兼得。
没钱烧还追画质，毋庸置疑的选适马。
没钱只有去抱理光GRDII。（你把这种认识是有性价比的我也不反对）
另外2个纯种的贵族玩具，就为了要别人看见自己的机器上有红色的LOGO。收起
