杂交水稻和转基因的区别在哪里，懂的科普一下
转基因是基因工程的一种手段。就是通过人类的技术手段将外源DNA整合到载体上（一般是细菌质粒），然后由载体将这些外源DNA转入目标细胞的DNA上，让这些外源DNA和宿主细胞的DNA一起表达产生蛋白质。 转基因作物的目的是为了更加高效的育种，同时为了让作物产量更高，还能简化农业耕种的程序，因为作物转入的基因一般是抗虫或者抗除草剂的，2009年张启发院士拿到证书的华恢1号和Bt籼优63就是转入了bt抗虫基因。 此外还有一些是转入为了有助于贮藏（西红柿）或者提高营养利用价值（同样是09年拿到安全证书的转植酸酶玉米）的基因。
杂交水稻使用的是我们叫传统育种的方法，一般的育种思路是，选一种各方面性...全部
转基因是基因工程的一种手段。就是通过人类的技术手段将外源DNA整合到载体上（一般是细菌质粒），然后由载体将这些外源DNA转入目标细胞的DNA上，让这些外源DNA和宿主细胞的DNA一起表达产生蛋白质。
转基因作物的目的是为了更加高效的育种，同时为了让作物产量更高，还能简化农业耕种的程序，因为作物转入的基因一般是抗虫或者抗除草剂的，2009年张启发院士拿到证书的华恢1号和Bt籼优63就是转入了bt抗虫基因。
此外还有一些是转入为了有助于贮藏（西红柿）或者提高营养利用价值（同样是09年拿到安全证书的转植酸酶玉米）的基因。
杂交水稻使用的是我们叫传统育种的方法，一般的育种思路是，选一种各方面性状都好就某些方面差的品种A，再选一个有一个或几个性状好的品种B，让这两个品种的性状正好互补。
然后通过杂交，将品种B的控制优良性状的基因传到品种A上，从而获得优良性状的后代。因为这种方法不能保证每次杂交都可以获得理想后代，所以需要多次、大量的杂交，获得一个新品种需要十年左右的时间，像中国农业大学的农大108玉米用了二十年时间才育成。
为什么有争议。一般人对转基因不放心基本上是受了反转基因人士中某些人的原教旨式蛊惑，他们并不懂为什么有问题。科学的怀疑有生态学家认为生态多样性是可以更好地提高产量的办法，有人担心花粉传播带来的基因漂移导致杂草的旺盛生长等，但是绝对不会有科学家认为吃了转基因的产品就让人的基因也被转了（这太不靠谱了。
。。）关于质疑我很推荐看看Nature的这篇文章：http://www。nature。com/news/2008/081015/full/455850a。html 此外还有一些经济利益上的争论，因为不是此类专业的，我不懂。
有人在讨论专利的问题，因为我粗浅地了解过一点专利法知道不是专业人士没法谈，所以也回避这个问题。
杂交水稻是一种已经取得时实践证明的作物，而且不仅袁隆平搞得好，沈阳农大的陈温福院士也很牛。有没有夸大袁隆平我不太好说，但是毕竟成果是他领导的团队搞出来的，效果也不错，有没有人为夸大我个人不大关心。
最后说一下，我觉得传统育种这种方式不能放弃，通过传统育种获得一批属于我们自己的种质资源是非常重要的，而且传统育种也会产生一些意想不到的结果。但是通过基因工程等分子层面的育种方式是大势所趋，全世界都在搞，如果中国人在这方面落后了那种打击是很大的，转基因棉花是正面例子，转基因大豆就是活生生的反面教材。
、
如采纳，给好评哦，帅哥。收起
