谁能把这篇文章翻译下.谢谢!谁能
当我们谈论税对象的归属时，我们意味它是税宾语和税之间主语的可结合的关系。 假设我们可能确定税对象，我们会发现税主题 ----纳税人在税的归属贤良反对。 由于纳税人在多数税文章指定，税对象的归属的重要性减轻。 实际上它仍然有价值在理论上和实践上，是许多困难的税问题解决的需要方向它。 如此这篇文章的目标将谈论评断税对象的归属。
1。评断的原则在税对象的归属
在谈论评断的原则之前在税对象的归属，我们应该首先定义税对象类。 税对象共同地被分类入三个类型：事、行为和事实。 所得税和财产税对象可以被视为作为事。 在这种情况下，我们怎么判断人税对象应该归因于？ 我倾斜采取“好处的原则”。 如果您...全部
当我们谈论税对象的归属时，我们意味它是税宾语和税之间主语的可结合的关系。 假设我们可能确定税对象，我们会发现税主题 ----纳税人在税的归属贤良反对。 由于纳税人在多数税文章指定，税对象的归属的重要性减轻。
实际上它仍然有价值在理论上和实践上，是许多困难的税问题解决的需要方向它。 如此这篇文章的目标将谈论评断税对象的归属。
1。评断的原则在税对象的归属
在谈论评断的原则之前在税对象的归属，我们应该首先定义税对象类。
税对象共同地被分类入三个类型：事、行为和事实。 所得税和财产税对象可以被视为作为事。 在这种情况下，我们怎么判断人税对象应该归因于？ 我倾斜采取“好处的原则”。 如果您受益于税对象，它是说----事，例如收入和物产，您应该缴纳税根据好处的依据。
它偶尔是不合理的纳税人缴纳税，不用任何好处。 但“好处”不是一个法律概念，纳税人总是税对象所有者在税法，换句话说，税对象归因于收入或物产所有者。例外存在，如果法定所有人不同与收益人，收益人将被接受作为纳税人由税法。
如果税对象是行为，例如大多数消费税和销售税，我们怎么判断税对象的归属？ 我认为，我们应该采取“实行家的原则”----人做税法指定的铃声应该缴纳税。 由于这样税的目标象消费税和销售税将限制相关的行为或获取时运从行为，选择实行家作为纳税人是合理的。
事例事实被观看，当税对象很少是，只有做印花税满足条件。 我们应该归因于税对象人导致事实。 在瓷，在印花税章程指定的类别执行或接受文件将是纳税人的所有单位和人，因为他们导致事实执行或接受文件。
2。 评断在税对象的归属，在形式不一致物质前提下
在之下共同的情况，税对象的形式与那的物质相符。 如果变化发生，我们怎么应该判断税对象的归属？ 无疑义，它是一个复杂的问题。在日本，长期以来，学者有另外理解关于“归属”并且形成了二个分明看法----“法律的归属和经济的归属”。
法律的归属提到我们应该遵守法律物质，如果法律物质不同与lagal形式，换句话说，判断税对象的归属方法应该与私营法规的原则相符。然而，经济的归属是更加不同的，它意味当我们想要辨认纳税人时除法律之外，我们应该判断它从经济看法。
在多数情况，他们不confilt。 当法律物质与经济物质时不同，他们之间的区别表现更加分明。 采取例如全权委托，妻子获取收入从她的丈夫拥有的证券贸易为丈夫的保证，是真实的纳税人？ 在这种情况下，二个看法答复是相同： 丈夫，因为他是收入法定所有人和经济所有者它。
我们面对进一步问题，如果妻子得到收入而不是退回获取到。谁现在是纳税人的她的丈夫？ 从“法律的归属看法，因为他是获取，法定所有人”，丈夫是适当的纳税人。 但”经济的归属”认为妻子获得从他们的获取和好处，因此妻子应该是纳税人。
如此看法我们应该更喜欢？由于”经济的归属”有某一缺点： 而“法律的归属”可能避免他们，当局容易地滥用它，它也许毁坏法律的稳定和明确等等。 为此，大多学者赞许“法律的归属”。
3。 评断在税对象的归属关于特别问题
在我们在税对象的归属之后证实评断的原则，谈论这个问题的特别问题是更加重要的。
它在税法包含如何判断共同所有权、未经要求的物产和信托基金的归属。
3。1共同所有权的归属在税法。
共同所有权有二个基本的类型： 共同所有权由份额和共同的归属。 共同所有权的归属由可能份额更加容易。
我们知道每个所有者有归属的好处一个按比例份额，根据“好处的原则”，每个所有者应该由一个按比例份额缴纳税。 在共同的归属所有者共同有所有他们的权利和受所有责任支配。 他们有没有单独地纠正。 如此根据“好处的原则”，所有所有者应该缴纳税作为一个整体。
它形成征税相关债务。
3。2未经要求的物产的归属在税法。
如果有所有者不可能被辨认的未经要求的物产，我们怎么可以证实纳税人？ 没有所有相关的期限在税法。它被接受未经要求的物产的用户应该成为纳税人。
为什么？ 从公正看法，他们受益于未经要求的物产并且有责任缴纳税它。 并且从征税看法，它选择用户的是便利作为纳税人。
3。3信托基金的归属在税法。
在信任的期间，谁应该信托资产属性获取对，并且谁应该缴纳税获取？ 财产授与人 ？ 托管人 ？ 或受益人？ 受益人。
由于受益人(有时财产授与人)拥有了信托资产获取，他们获取好处应该根据好处缴纳税。
4。立法建议： 在税法在所有税法和章程应该指定
评断在税对象的归属，虽然评断在税对象的归属有价值在理论和实践上，它不可能被发现。
现在没有中华人民共和国的税法的“一般原则”，在将来，评断在税对象需要的归属指定在它。
。收起
