搜索
首页 教育/科学

欢迎学术讨论

  我想问问关于机器人的3个问题 1人类思维和人工智能有关系吗 人工智能到底是什么?我先前认为人工智能大量有逻辑的知识积累。一个AI科学家(忘记名字了,大概得过图灵奖)说判断人工智能是否成功的依据就是让人与人工智能程序聊天,如果试验者无法发觉对方是程序,那么便是成功了。
   这样的人工智能是没有自我意识的,只是因为它有海量的知识库和优秀的人际关系程序,所以人与它沟通的时候无法发觉自己面对的是非人类。 2机器人越来越发达,人会变懒,家务由机器代劳,那么人做什么?单单享受? 以前照相机问世时,有预言说画家将被取代,事实时画家依旧存在,美妙的具有神韵的画也只有人才能画出来。
   曾有棋手和深蓝一战,说明机器不会创新,他再聪明也只是非常复杂的程序。 为什么机器会比人强的错觉呢?因为记忆?因为机器的海量记忆,给人以误解,但人的价值决不是能背出多少东西,而是创造,这是机器所不能的,人能自我进化,而机器是被人进化,按照人的想法去进化,永远被人支配,为人服务,人有主观的能动性,有好人有坏人,工具被坏人利用而做了坏事,但工具本身没好没怀,他只是一样客观事务。
   以前人类为了生存,要具备强壮的体魄,食物是为了添饱肚子 随着发展,人类不再非常需要这些,食物也变成是种享受而非生存了。 当一样东西不再需要,人类也就不去追求了 所以现在大肚腩很多吧 这说明了什么?人类进化的代价? 3阿西莫夫的机器人三大定律有什么看法? 我认为 但机器没有生命没有意识,所谓的意识只是程序的模拟。
   至于机器人控制人类,机器的行为由程序控制,人类是程序的编写者,所以说到底是还是人类与人类的斗争 。

全部回答

2007-04-08

0 0
    第一个问题的理解,上面几位差不多。我的理解,人工智能基本就是模拟人类思维。现在研究人工智能,则相当于研究人类自身思维。而创造AI,就相当于把一个人从脑形成到思维成熟的培养。
  所以,我很怀疑是否能创造出一个没有自我意识,而又会有良好的人际关系的机器。 如果把这种关系用个比喻表示,这种关系可能类似于父女关系。  人类自身在思维上某种缺陷,希望AI能克服,甚至超越。
  但是又不要威胁自身的存在。 我想象下:在高度文明的未来,大量生产由机器人来完成,人类只负责致关重要的部分。不是人类不信任机器人,因为这实在太重要,所以一定要人来完成。城市中很少有人类。大量人类在大自然里。
    他们在干什么?在学习、研究以及享受式生活和生产。那时人类的目的应该是开拓更多象地球一样星球,还有寻找宇宙的真理。 我不觉得机器就不会创造。创造的,也是一种可能。计算无数种可能后,机器就会有结果。
  而创造的就是万种结果之一。只需要足够多的条件,创造就是唯一的。 可能吧。  一种可能,机器人还是人与人之间的工具。还有一种可能,机器人也许会和你的孩子一样。你犯了错,有的帮你纠正,有的纵容你,还有的可能什么都不做。
   现在想想《阿童木》意义还是很深远的。

2007-04-09

73 0
第一,人类思维与人工智能的本质区别就在于前者是主动的,后者是被设定的也就是被动的;第二,机器人代替人类从事简单劳动,人类可以开拓新的知识领域(至少理论上如此);第三,阿西莫夫定律出自作家自创,事实上即使是其本人的作品中也有机器人造反的例证,原因就在于变异,如果严格按照逻辑,当然机器人不可能摆脱人类的操控,不过现实生活不仅仅是逻辑。

2007-04-07

75 0
你说得也有道理,不过机器是人创造,它还不能自我更新和创造。一旦那个科学家为了机器人自己修理机器人的方便。安装了自我完善程序,那它一定会超过人类的进化速度。如果那时某一个程序出现差误,使它具有人类一样的权力欲,那也不能排除它那时会发展成人类的工具。所以说它一定是人类的工具,这个结论就下得武断了。

2007-04-07

74 0
    1。 人工智能,就是尽可能让机器(人)以人的思维方式去思考和解决问题 2。 你说的人机大战,是1997年卡斯帕罗夫同IBM公司研制的“更深的蓝”之间的国际象棋比赛。
  1996年,卡斯帕罗夫曾经战胜了深蓝。1997年的比赛,卡斯帕罗夫却输给了更深的蓝。 电脑的优势主要体现在:无穷的记忆;飞快的计算速度;不会疲倦;不受外界和情绪的干扰。   的确,电脑目前还无法主动创造什么。
  但是将来,的确有可能创造。 3。 即便电脑将越来越先进,但是人创造的工具,终究是为人服务的。

2007-04-07

77 0
1、人类思维与人工智能当然有关系; 2、到目前为止,人工智能只能是“人工”智能。它必须依赖于同人之间的互动、被制动....没有主观能动,但不能认定机器永远是机器,一旦人类思维与人工智能找到合适的结合点,结果是难以估计的。但是已经无法界定人类思维和人工智能了; 3、机器人控制人类的说法,到目前为止,换个思维角度也是成立的,那就是人类对机器的过度依赖。

2007-04-07

78 0
1、有一定关系,机器是被人进化,按照人的想法去进化,人类的思维逻辑他要学啊! 2、我认为用机器人也只不过是去干那些重复、枯燥或者危险的工作,人类还是要享受生活啊,至于怎么算是享受生活看各人了,有人愿意啥都不干,有人以劳动为乐趣。。。 3、我觉得要是在机器人的设计中太过人性化,比如加入人类自我感受之类,那么未来人机大战也不是不一定哦~

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
教育/科学
出国/留学
院校信息
人文学科
职业教育
升学入学
理工学科
外语学习
学习帮助
K12
举报
举报原因(必选):
取消确定举报