中国陆军和美国陆军比哪一个战斗力
很难说,毕竟中国方面公布的资料太少了只能胡乱说说
虽然无论装备,训练,人员素质,单项能力和综合能力,部队配合,军队指挥等等方面来说,都是美国强一点,但是真正打起来中国还是站很大赢面的,因为真正打起来有过多的因素是装备训练等不能弥补的.
我听朋友说朝鲜上甘岭战斗美军一直弄不明白为什么会输,甚至用最先进的电脑去模拟计算后来居然算出如果当时美军不去打防守上甘岭的四十五师(在此之前只是个二流师)而去打西面的我军主力战局将逆转的搞笑结果.
当时无论武器装备,火力支援,后勤补给等等我军都比不过美军.
我觉得我军人员很忠诚,不管什么情况都会坚持到底.可是美军有专门的反审讯课程叫士兵在被俘虏后投降并慢慢的...全部
很难说,毕竟中国方面公布的资料太少了只能胡乱说说
虽然无论装备,训练,人员素质,单项能力和综合能力,部队配合,军队指挥等等方面来说,都是美国强一点,但是真正打起来中国还是站很大赢面的,因为真正打起来有过多的因素是装备训练等不能弥补的.
我听朋友说朝鲜上甘岭战斗美军一直弄不明白为什么会输,甚至用最先进的电脑去模拟计算后来居然算出如果当时美军不去打防守上甘岭的四十五师(在此之前只是个二流师)而去打西面的我军主力战局将逆转的搞笑结果.
当时无论武器装备,火力支援,后勤补给等等我军都比不过美军.
我觉得我军人员很忠诚,不管什么情况都会坚持到底.可是美军有专门的反审讯课程叫士兵在被俘虏后投降并慢慢的交代自己知道的.比如被抓住后可以先说出自己的姓名和官级,然后可以交代自己的番号.至于其他情报则尽量拖,部队运动方向战略目标等情报至少拖一天,如果可以拖三天则可以交代等等.总之就是把当兵当成一种普通的职业.没有对国家,对军队的忠诚怎么能叫士兵呢?
美军对战役战术等都有很深的研究,兵种间,部队间的配合也很完善但是对于灵活随机应变方面则明显不如我军.美军总是照着教条做,但是我军没有教条,当时都是凭着经验打出来的,总是有很多奇怪的点子.美军跟我军班排级以下的战斗我估计都会打的很郁闷,美军就像一个职业拳击手面对流氓一样.美军讲究的是保持目标,防御,机动,攻击等原则,但是这个职业拳击手就会发现,他的对手不是另一个拳击手而是一个根本不讲原则的小人,而且这个流氓居然还拿着匕首,棒球棍,板砖,折叠椅……如果美军士兵能灵活一点在中东就不会拿不下几个恐怖分子了。
想想明朝的锦衣卫,东厂……
战斗的地点也很重要。孙子兵法有地生量,量生度,度生称,称生胜的说法。从抗日及以后的各种战斗来看我军几乎是把地形的威力发挥到了及至。越南战争时期我军发明的三角伏击阵可以三个人伏击美军一个小队。
而且我军吃苦耐劳,不是美军可以比的。
从战斗装备来看,美军占有绝对优势。但是军事十大原则中有一条就是要利用战斗缴获来保持前线的战斗力。
我军可以缴获到美军的先进装备,但是想象美军士兵没有子弹后捡起地上中国制造的没有光学瞄准镜的枪支,没有电子辅助的迫击炮……我怀疑他们会不会打下ufo……
还有关于亲和力方面,中国人到那里都能打成一片,看看美军在中东的惨样……。收起