搜索
首页 社会民生 军事

关于导弹发射装置的问题

圆筒型发射装置预防性箱式发射装置在作用上有什么区别?两者可否通用

全部回答

2006-11-23

0 0
    楼主说的方形箱式发射装置和圆形发射装置概念不够确切。导弹的贮运箱都是筒形的,但由于发射原理不同,外部设备也不同,有的连发射舱盖也不相同,于是从外表上就有了筒形和方形之分。
   一般来说,导弹垂发装置按结构分为集中配置模块式结构、独立配置分离式结构和大倾斜准垂直发射装置。  大倾斜准垂直发射装置目前只有俄罗斯的SS-N-19反舰导弹使用,它是圆筒形的。
     美国通用发射系统MK41属于集中配置结构,它是最著名的方形装置,采用标准化生产,由导弹贮运箱、导弹适配器、装填装置和燃气排导系统组成,一个模块就像一个大箱子。它可以兼容美海军所有战术导弹,包括“标准”系列海基反导导弹、战斧系列巡航导弹(打击型模块),“标准”防空导弹、“阿斯洛克”反潜导弹(战术型模块),改进“海麻雀”点防空导弹(自卫型模块)。
    每个模块都有8个隔仓组成,可根据任务对模块进行组装和改变,灵活性和通用性最为出色。缺点是体积大、质量重,只适合大中型舰只。改进“海麻雀”还有一种专用的MK48发射装置,体积较小,装舰的灵活性更高,主要提供给北约盟国。
   法国“席尔瓦”垂发装置类似于MK41,它主要用于发射欧洲防空导弹“紫菀”系列,不过改进型将也可以发射美军的部分战术导弹。   以色列“巴拉克”垂发装置尺寸极为紧凑,甚至可以装载在500吨级的舰艇上,目前专用于发射“巴拉克”-1点防空导弹。
     分离式结构的代表是英国“海狼”垂发装置,它的舱盖是圆型,结构比集中式结构轻巧,使用平台无需大改动便可使用。它还可以装入国际标准集装箱,使商船具备一定的防空能力。  对于中小型舰艇和民用船只有很大吸引力。
  “海狼”装置目前可兼容英国“海狼”点防空导弹和法国“米卡”点防空导弹。   俄罗斯的垂发装置有别于西方,目前只用于SA-N-6/9防空导弹。它的模块由8个导弹贮运发射筒组成,顶盖为带一个发射舱口的可旋转装置--俗称“左轮枪”式发射装置,几乎是圆筒式发射装置的代名词。
    但俄罗斯“基洛夫”巡洋舰上的SA-N-6采用的是方行发射装置。俄式垂发装置质量大,通用性较差,发射速率低。未来的SS-N-27“宝石”反舰导弹将使用分离式的垂发装置。 垂发装置按发射方式可分为热发射和冷发射两种。
  西方的垂发装置,如上面提到的MK41/48,“海狼”,席尔瓦等,都采用热发射形式,即导弹直接在贮运箱内点火发射。  俄罗斯的垂发装置为冷发射,即贮运箱中有弹射器,导弹先弹射至甲板上方20米左右再点火。
  冷发射相比热发射有很多优势:结构简单--不必设计复杂的燃气排放装置;使用安全--避免导弹尾焰灼烧贮运箱和甲板;发射快速--达到1秒/发(左轮枪结构不利于发挥这潜力);机动灵活--导弹在20米点火,可以快速转向机动。
    当年发展垂发之时,西方在热发射方面比较成熟,且试制冷发射装置效果不理想,所以和俄罗斯走了两条相反的路。   关于通用性,筒式发射装置和箱形发射装置没有本质区别,主要取决于本身的性能。
  像筒形的“海狼”通用性就比俄式好的多。“席尔瓦”和MK41的改进方向都是可以兼容欧美的导弹系统。  俄罗斯在通用化道路上比较落后,但其新型发射装置也将可以搭载两种以上不同射程的防空导弹,比如“施基利”和“里夫”。
  通常不同的导弹要通用发射装置需要进行结构上的修改。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报