三脚架的是不是通用的？1、索尼的普通数
早期脚架螺钉和现代的尺寸不一样，只要不买古旧相机和脚架，都可以通用。这跟牌子没关系。摄像机也使用一样的规格，但架子本身要粗大很多。比如捷信的架子，小型数码相机可以用0号架子，135单反用1号，配长焦头或120相机用2号架子，摄像机用3号架子。
脚架主要是三脚架和独脚架两种规格，三脚架通用性强但体积大重量大，独脚架灵活机动便携质清，但不适合长时间曝光，主要用于长焦头支撑和辅助稳定。
从材质看，主要有天然木材、铝合金、火山石、碳纤维这么几种。 木质脚架的稳定性是最好的，但体积重量最大，一般用于大型相机和精密测绘，一般人用不到的。铝合金材质的比较常见，价格也最便宜，缺点是自重与负重比不佳，...全部
早期脚架螺钉和现代的尺寸不一样，只要不买古旧相机和脚架，都可以通用。这跟牌子没关系。摄像机也使用一样的规格，但架子本身要粗大很多。比如捷信的架子，小型数码相机可以用0号架子，135单反用1号，配长焦头或120相机用2号架子，摄像机用3号架子。
脚架主要是三脚架和独脚架两种规格，三脚架通用性强但体积大重量大，独脚架灵活机动便携质清，但不适合长时间曝光，主要用于长焦头支撑和辅助稳定。
从材质看，主要有天然木材、铝合金、火山石、碳纤维这么几种。
木质脚架的稳定性是最好的，但体积重量最大，一般用于大型相机和精密测绘，一般人用不到的。铝合金材质的比较常见，价格也最便宜，缺点是自重与负重比不佳，也就是说一个很重的架子却承载不了太多重量。碳素脚架是比较主流的产品，强度高重量轻，但是价格较贵。
火山石介于铝合金与碳素之间。
三脚架升起中柱达到1米5不太够，建议你买不升中柱大到1米3的。中柱升起会影响架子的稳定性。
由于架子腿的节数不一样、关节结构不一样，收叠起来差别很大。比如法国捷信的“旅行者”系列，4节腿管收缩中柱，1米7的架子可以收到40多厘米，重量只有1公斤多一点。
国产百诺的“旅游天使”仿捷信，有5节腿管的产品，可以缩得更小。不过腿管节数越多，腿管就越细，架子稳定性就越差。
架子只是支撑系统的一部分，还有一部分是云台。云台是非常重要的部分，一个最稳定的架子如果配合一个精度不高、锁紧不灵的云台，则还不如一两百的破烂货。
不知道你用什么机器，所以具体型号没法说，最重要的参数是你的身高和器材的重量，如果想通用，就得根据你最重的器材来选架子。
买架子常有一句话：“等买了第三个架子，才发现前两个架子的钱是完全可以省下的。
”最好的支撑系统是法国捷信脚架+瑞士阿卡云台，可胜任单反和小型摄像机的2号架+NB-2组合人民币大概在1万块，不是专业人士或发烧友可能不容易接受。
经济一点的选择是意大利曼浮图的架子和云台，一套下来不会超过4千块。
再便宜的架子，根据我的使用来看，是靠不住的，不能提供可靠的稳定性，会对最终成像造成不良影响，而且不耐用。
我以前用过一个国产伟峰的架子，200块左右。虽然不会看到明显的抖动，但实际上根本不能锁紧固定，器材远远未到其额定负载时，就会发生位移。
半年后铰链损坏，然后在零下10度的环境下彻底报废。后来用一个曼浮图架子，055，铝合金的比较重，出远门吃不消。再用过一个朋友的台湾产捷特碳素架，也是不能满意。最后还是用了捷信的。
如果实在不愿在架子上花几千块钱，也不建议你买伟峰甚至杂牌子的（标有索尼、佳能之类相机厂牌的架子其实就是杂牌破烂，相机厂自己是不会生产架子的），那根本就是花钱买罪受。
可以考虑国产百诺、捷宝，台湾捷特，日本金钟、竖立，大概都在一千到两千可以搞定。收起
