女性对运动的兴趣同男性一样大吗？
观看比赛时，无论是在田径场，还是在露天看台，通常男观众总是比女观众多。堂娜•罗皮诺是美国女子体育基金会的主管，她告诉记者这是多年的性别歧视造成的。
记者：有和男人一样多的女人想参加运动吗？
堂娜•罗皮诺：是的。
记者：你确定？
堂娜•罗皮诺：确定无疑。
记者：女人对不停地到处跑、高对抗的运动和男人一样感兴趣？
堂娜•罗皮诺：如果你开展了这项运动，她们都会参加。
为了确保女性运动的开展，美国国会通过了一部法律：“教育修正案第九条”。 法案的规定似乎很合理：“在美国制定的任何教育规划中，没有人因为性别差异而遭受歧视。”谁能对此提出异议？因为法律向女孩传达的信息是出于好意的，她们在运动场...全部
观看比赛时，无论是在田径场，还是在露天看台，通常男观众总是比女观众多。堂娜•罗皮诺是美国女子体育基金会的主管，她告诉记者这是多年的性别歧视造成的。
记者：有和男人一样多的女人想参加运动吗？
堂娜•罗皮诺：是的。
记者：你确定？
堂娜•罗皮诺：确定无疑。
记者：女人对不停地到处跑、高对抗的运动和男人一样感兴趣？
堂娜•罗皮诺：如果你开展了这项运动，她们都会参加。
为了确保女性运动的开展，美国国会通过了一部法律：“教育修正案第九条”。
法案的规定似乎很合理：“在美国制定的任何教育规划中，没有人因为性别差异而遭受歧视。”谁能对此提出异议？因为法律向女孩传达的信息是出于好意的，她们在运动场和男孩一样都要受人尊重。
但是，法律通常会产生令人遗憾的结果。
当布朗大学为了节省开支而解散4 支队伍——两支男队和两支女队，体操运动员提起了诉讼。“应该平等对待女人，”
布朗大学的前体操运动员艾琳•罗奇站出来说道，“布朗大学的男女人数并不相同。”
“教育修正案第九条”规定，女运动员的比例应该与女学生的人数比例相符合。
但是这个要求成了布朗大学行政部门的一个大问题。无论他们是如何苦苦请求女生为了团队而参加运动，也无论他们是如何称赞剑术、冰球、女篮是多么多么的好，仍然只有较少数的女生愿意参加。布朗大学是一所政治化标准很严格的学校，相比其他学校更饱受“平等”之苦，那些没人感兴趣的项目只能取消，最后是被罚款！
在提出“教育修正案第九条”的诉讼后，布朗大学被迫要求开展3项新的女子运动。
“其他学校也要注意。”艾琳•罗奇说道。
组建新队的花费是昂贵的。包括队服和设备的购买、运动场或田径场的建造，这些都达到了“教育修正案第九条”的调査要求和私人诉讼的要求，可留给大学体育运动的是什么呢？要求男女运动项目比例平衡，自然意味着减少男子的运动项目来避免被起诉。
普林斯顿大学和圣母院取消了大学摔跤代表队，普林斯顿大学取消了男子篮球、网球以及高尔夫球运动，加利福尼亚大学洛杉矶分校则取消了男子游泳和跳水运动。
“这不利于年轻男运动员的发展，”全美田径平衡联盟机构的摔跤教练尼欧 •克歇尔告诉记者说，“我们对男人犯了糟糕的错误。
我们一直传达的信息是，惩罚你们是因为你们在运动方面比女人更感兴趣，这是不对的。在过去的5年里，我们失去了 10%的男运动员，大槪有2万人。”
“教育修正案第九条”并非有意如此规定，但确实产生了不公平的影响，“维护平等的警察”对高校提起的诉讼并不仅限于大学。
在佛罗里达的莫瑞德高中，
男生的棒球场地比女生的垒球场地更漂亮，场地有灯光、露天看台、贵宾看台和记分板。但这不是因为学校在男队身上花费了更多的钱，学校分配给每个队的资金都是一样的，男队是通过赞助捐款改善了自己的棒球场地，许多男生的父母自愿建造了棒球场上的贵宾台和露天看台。
他们还亲自修建草坪。“每个周末和晚上，他们都到这里，”学校委员会代理人哈罗德•比斯特纳告诉记者说，“他们亲力亲为，对棒球场进行修整。”但即使男生和他们的父母做了额外的工作，法院对学校委员会的裁定依旧是，根据 “教育修正案第九条”，不允许男生拥有更好的场地。
民事权利律师莉萨•泰迪格提起了诉讼，要求学校委员会控制家长的捐款。
莉萨•泰迪格：考虑到公平性，他们有义务调整私人的捐款。这就是说……
记者：学校委员会要告诉家长他们可以向谁捐款吗？
莉萨•泰迪格：他们可以说：“你们捐款可以，但不能使用，除非女生获得的资金额与捐款数相同。
”
记者：这是好的方法？
莉萨•泰迪格：当然，当然。这是争取体育场上同等待遇的唯一方法。
陷入两难的学校董事会提出了一个解决方案：拆掉计分板，关闭贵宾台，封闭露天看台不让人坐。他们摧毁了所有男生和他们的父母自愿做好事的成果，这样他们就争取到了所谓的“同等待遇”。
但这并不影响民事权利律师的看法。“他们有义务这样做。”莉萨•泰迪格说， “这是法律规定的，不管他们是否有钱。”
尽管如此，我还是注意到，律师非常渴望为自己挣钱。律师和法官们规定，如果赢得了公民权利的诉讼案，律师可以获得额外的报酬。
他们认为这样可以激励律师提供“公益服务”。这就意味着如果莉萨•泰迪格赢得诉讼，她收取的费用不是通常的每小时150美元，而是每小时900美元。
记者：所以你有动力不停地寻找不平等之事，然后提起诉讼。
莉萨•泰迪格：当然。这是法律规定的。
记者：那是非常好的？
莉萨•泰迪格：当然。
对她有好处，但对学校的孩子没有好处。
法官站在律师泰迪格的一边。运动场上必须男女平等，不管钱来自哪里，甚
至象征性的标志也要男女平等。
莫瑞德高中的棒球教练査克•格德弗贝发现这是很难做到的。
格德弗贝教练：我用赞助费竖立了“野马的家乡”的标志——马转动着棒球。法院裁定这违反了男女平等的规定。
记者：法官要求重新喷漆，但空白看上去很愚蠢。
格德弗贝教练：看上去真的
傻。我是指空白的标志，看上去像电影屏幕。我们现在像是走进了剧院。
如果诉讼费不是如此昂贵，诉讼就会显得很荒谬。泰迪格向莫瑞德高中提起了 10次诉讼。学校在应对诉讼上的花费意味着减少了对运动场的投资，如果利用这些被迫支付给律师的诉讼费，他们可以建造很多的棒球场。
值得肯定的是，激进分子已经让更多人意识到性别歧视的存在，并且鼓励女人参加运动，现在足球场和篮球场上的女孩人数都是创纪录的。
每个父母都希望自己的儿子和女儿拥有一样的机会，但我们不需要“教育修正案第九条”和律师强迫学校为女孩子提供更多的运动项目。
当父母、教师和学校的领导意识到性别歧视的存在并牢牢记住时，上述的事还会到处发生。
要求同等人数参加是很荒唐的。不管女权主义者说什么，都是较少的女生想参加运动。为了强制达到完美的平等，去伤害男孩以及纳税人的利益是不公平的。
男人和女人是不同的。尼罗•克歇尔告诉我：“如果你将性别歧视定义为男女人数不同，那么全社会都存在性别歧视的现象，因为男女追求的每件事情并不只是要求严格相同的人数。”
比如，在学校，女孩子通常在合唱队、学生组织等中占绝对的优势，因为即使他们设法招募男孩，舞蹈班的男孩人数还是远远少于女孩。
如果我们接受了激进分子的言论——“所有的不平等都是由性别歧视引起的”，我们持续的诉讼只能让律师夺走我们所有的钱和所有的自由。收起
