搜索
首页 教育/科学 升学入学 高考

存在作弊情况吗?

高考是否公平,存在作弊情况吗?

全部回答

2017-06-28

83 0
     高考并不是绝对公平的而且作弊问题也一直存在。 作弊这事,古已有之。高考作弊,在我高考的年代里,便已十分流行。当时班上有家庭条件很不错的同学,高考时会通过种种途径去地方上的小考点考试,原因便是那里监考松,可以作弊。
  可事实上,那些怀着作弊意图“下乡”高考的同学最后也并没有考入多么理想的学校,有的还被抓住,取消了成绩。  但至少这些人对下属事实仍明白无误地接受:作弊是欺骗,是极不光彩的行为,面对可能产生的后果,他们做好了承受一切的准备,并耻于和他人谈论此事。
  但时隔多年,作弊竟然可以变得如此堂而皇之,甚至“鸠占鹊巢”,有了道理、占了上风,这真令人难以接受。从视频中看,学生家长对监考教师的“围堵”十分的理直气壮,他们也许并没想到(或毫不在乎)这种行为会被曝光在众目睽睽之下。
       可这样在我看来是“大是大非”的问题,在公共讨论之中却显得十分平静。不少人直言艺术类高考作弊是司空见惯的事,家长们出了钱(钱给了谁?不得而知)却没有得到应有的“保护”,是而愤怒。
  更有人嘲讽监考老师不识时务,“想凭一己之力改变现状,实在自不量力”。这才是真正令人悲哀的地方。  哀莫大于心死,大家不是不气愤、不介意,而是麻木了,不在乎了。高考的权威性和公平性,在很多人眼中已经成了笑话。
     而另一件事,也许和此事相辅相成,共同加重了人们的不信任感。高考语文考试一结束,就有媒体爆出浙江省作文题“美国作家菲尔丁:世界正在失去伟大的孩提王国”存在错误,说这句话的应该是英国作家戈尔丁。
    事后浙江省考试院召开新闻发布会致歉,事情也就算了,本不是什么要命的问题。但在我看来,却没那么简单。读过中学写过作文的人都有过杜撰名人名言的经历,因为老师认为那样会让作文显得更“有档次”。
  爱因斯坦说,牛顿说,巴尔扎克说,信手拈来。我还有一位同学就在考试作文中写“李清照说:文学的价值在于毕生奉献”,判卷老师也忍了。  显然,这套八股程式不但没有随着时间的推移而被肃清,反而发挥到了另一个极致。
  出一道作文题,表达“世界不再纯真”的意思,真的需要去掉一个啥尔丁的书袋吗?用质朴、清晰、流畅的中文把这个意思说出来,能有多难?出题人出着出着题,就把自己装进去了,反正一位作家说过这样的话,不是菲尔丁就是戈尔丁。
    这不是他的知识储备,而是从什么地方道听途说来的,甚至可能就是在百度上搜出来的吧。   高考被很多人视为当下最公平的一种制度,我暂且对其不置可否。只从这两个事件来看,便可知这公平中,其实掺杂了很多别的东西。
  有道德的败坏,有功利主义,有浮夸之风,也有权力和金钱的裹挟。  我只想说,一项制度,无论立意如何,都要对其加以不断改进。今日的高考和12年前我参加的高考,几乎还有着一模一样的程式:还是那样的作文题,还是那样的掉书袋,还是那样的抄袭现象,只是人们渐渐对这些乱象麻木了,不在乎了,无所谓了。
  更有人则在利用手中的金钱和权力操纵着高考。  这才是最糟糕的地方。随着时间的推移,公平也可能变得不公平。过去12年里,中国发生了翻天覆地的变化,高考为什么还是一如既往呢?等到人们彻底失去对制度的信心再去着手改进,恐怕就晚了。
  

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
高考
出国/留学
院校信息
人文学科
职业教育
升学入学
理工学科
外语学习
学习帮助
K12
升学入学
高考
中考
考研
小学教育
高考
高考
举报
举报原因(必选):
取消确定举报