搜索
首页 教育/科学 外语学习

英语(我能听懂你们的解释就可以) 急!急!急!!!!!!!!!!

  Is this the book which (that) she was looking for? 这是从这里看到的(语法书里,定语从句里的含有短语动词一般不能拆开,介词仍然放在动词的后面。) 这个句子的for 为什么不能放到which 前, 为什么介词要放到后面,但有的不用放到后面 例1:Tom has written a book ,the title of which i'veforgoten。
   例2:Who is the comrade with whom you just shook hand? 这两个为什么不能放到最后(of 和with) 我能听懂你们的解释就可以,请大家留下你的想法。

全部回答

2006-08-26

0 0
    这是一个关系副词引导的定语从句。 你找找你的句子在下面哪? 关系副词可代替的先行词是时间、地点、方式或理由(when, where, how ,why)的名词,在从句中作状语。
   它们的含义相当于"介词+ which"结构,因此常常和"介词+ which"结构交替使用, eg。   There are occasions when (on which) one must yield。
   Beijing is the place where (in which) I was born。 Is this the reason why (for which) he refused our offer? I’m surprised the way how (by which) he works out the problem 。
     ①。在非限制性定语从句中,"介词+ which"结构不能代替关系副词。 eg。 They set up a state for their own , where they would be free to keep Negroes as slaves 。
     ②。含有介词短语的动词一般不能拆开,介词仍放在动词后面。 eg。 Is this the book which (that) she was looking for ? 。
  

2006-08-26

33 0
例1中of表示“的”,修饰which即book, forgoten of不是一个短语,只有短语才能跟在介词后面,也就是说介词短语不能分开。例如:He is the man I am looking for.他就是我正在寻找的那个人。

2006-08-26

15 0
固定搭配的动介结构是不可以分开的。如look for/after/at

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐

热点搜索 换一换

教育/科学
外语学习
院校信息
升学入学
理工学科
出国/留学
职业教育
人文学科
学习帮助
K12
外语学习
外语学习
德语
韩语
日语
法语
英语翻译
英语考试
举报
举报原因(必选):
取消确定举报