刑事案件从开庭到宣判要多久?最迟不得超过多久?

是不是所有法院审判的案件都需要开庭处理呢

我答过你的几个问题，知道你问的是法院审判刑事公诉案件的情形。 是的，法院审判的所有公诉案件都需要开庭处理。 我国《刑事诉讼法》第一百五十条明确规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判”。 《刑事诉讼法》第一百六十二条还规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决： （三）证据...全部

   我答过你的几个问题，知道你问的是法院审判刑事公诉案件的情形。 是的，法院审判的所有公诉案件都需要开庭处理。 我国《刑事诉讼法》第一百五十条明确规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判”。
   《刑事诉讼法》第一百六十二条还规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决： （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。
   可见，只要是法院审判的公诉案件，无论最后能不能定罪，都是要开庭审理的。根据庭审法庭调查和法庭辩论的结果，最后决定判决的内容。 至于刑事自诉案件，《刑事诉讼法》第一百七十一条规定：“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回”。
   但是，开庭审理和公开审理是两回事，开庭审理不一定公开审理。同样，不公开审理不等于不开庭审理。 《刑事诉讼法》第一百五十二条规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。
   十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。 对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由”。 楼上long学弟的回答之所以错误，就是把开庭审理和公开审理混为一谈了。
   。收起