人类的高级特征是感性还是理性？人
在答题前，请允许我对楼主出题的意图做个猜测。我感觉，楼主连出几道高分题，无非想证明一个问题。就是：女人有时也会用下半身思考。但深层的目的还不在于此，是想引导某些人来回答问题。（瞎猜勿怪）。
这个问题立论很大，如果想详细回答，势必要占用很大篇幅，而且没几人愿意浏览，故我会尽量简短一点。 （但还是会很长哦）
爱情不应该简单的分为理性的或是“狂热的”（感性的）。爱情是由人的各种心理活动的矛盾因素构成的。所以，从逻辑的观点看，它有时是不合逻辑的和矛盾的。
在爱情上，一些非理性的或非理智的成分表现得特别明显。 好象它的一切都不能靠人的意识来预见、引导和督促。好象它把所有的理性原则都推翻了。爱情往...全部
在答题前，请允许我对楼主出题的意图做个猜测。我感觉，楼主连出几道高分题，无非想证明一个问题。就是：女人有时也会用下半身思考。但深层的目的还不在于此，是想引导某些人来回答问题。（瞎猜勿怪）。
这个问题立论很大，如果想详细回答，势必要占用很大篇幅，而且没几人愿意浏览，故我会尽量简短一点。
（但还是会很长哦）
爱情不应该简单的分为理性的或是“狂热的”（感性的）。爱情是由人的各种心理活动的矛盾因素构成的。所以，从逻辑的观点看，它有时是不合逻辑的和矛盾的。
在爱情上，一些非理性的或非理智的成分表现得特别明显。
好象它的一切都不能靠人的意识来预见、引导和督促。好象它把所有的理性原则都推翻了。爱情往往好象在愚弄人，使其丧失理性和良知。
爱情岂能听取心灵的劝告？
它就想是一只无忧无虑的小鸟：
展翅———任意翱翔。
放歌———随心欢唱。
许许多多关于爱的矛盾本质的说法，显然是夸大了人的这种感情的某些实际特点。这些特点往往是冲动、偏激和主观的。
认为爱是纯理性的，要么是非理性的，这两者必择其一的认识是脱离实际的。
事实证明，客观真理恰恰就存在于这两个极端之间。
爱是理性的，同时有是非理性的；是本能的同时又是精神的；是生物的，同时又是社会的。爱把人性的诸方面联成一体。假如爱只是一种本能，也就是生物的，非理性的（就是大家经常说的用下半身思考），那么，爱本身也就不会具有精神文明的魅力了，也就只表现为性欲冲动。
假如爱是纯理性的，爱的发展仅仅靠思维，那么，这种爱永远也不会有感情冲动，爱的生命也就完结了。
爱把理性和非理性、本能和精神美连接在一起。这种爱的生命力随着社会文明的发展而越来越旺盛。
但同时，绝对非理性的爱否定了人所具有的人性。
失去了自觉性的爱实际上并不是爱，而是发情动物的那种毫无控制的、本能的、盲目的和野蛮的性冲动。
真正的爱是在雾蒙蒙的、清幽幽的理性和非理性的田间小径上进行浪漫主义的神话般的漫游。爱的本质是由每个人的生物、美、道德和心理的价值观念的相互作用决定的。
可以说，令人陶醉的美酒是在理性和非理性之间?B透中酿成的。相互间的性爱、感情美、理想美等以各种不同的比例混合在爱中。
对男女而言，在爱的过程中是没有性别之分的。性的本能及意识，注定会在上、下半身之间切换。
。收起
