科学常识中母亲与婴儿之间声音才是
1996年，英国伦敦的沟通科学家锡拉兹基（J。Sieratzki)和沃尔（B。Woll)认 为，在母亲与婴儿的沟通方式中，声音比视觉更重要。他们主张，不同文化背景 的母亲，都对婴儿发出类似的声音。 因此母亲说话的声音对小孩来说，比心跳声 更重要（这是终结心跳说法和抱左边之间关系的另一击）。所以，位置很有关系： 由于大脑交叉连接，婴儿的声音会优先进人母亲右脑，右脑正好是用来辨认即时 情绪的，这对于母子间的联系会有加强的效果。 如果小孩子是抱在右边，锡拉兹 基和沃尔说：“催眠曲听起来就不一样了。”不幸的是，很难搜集相关证据来支持这个想法，难度就像确认左、右脑的联系与视觉有关一样。英国威尔斯...全部
1996年，英国伦敦的沟通科学家锡拉兹基（J。Sieratzki)和沃尔（B。Woll)认 为，在母亲与婴儿的沟通方式中，声音比视觉更重要。他们主张，不同文化背景 的母亲，都对婴儿发出类似的声音。
因此母亲说话的声音对小孩来说，比心跳声 更重要（这是终结心跳说法和抱左边之间关系的另一击）。所以，位置很有关系： 由于大脑交叉连接，婴儿的声音会优先进人母亲右脑，右脑正好是用来辨认即时 情绪的，这对于母子间的联系会有加强的效果。
如果小孩子是抱在右边，锡拉兹 基和沃尔说：“催眠曲听起来就不一样了。”不幸的是，很难搜集相关证据来支持这个想法，难度就像确认左、右脑的联系与视觉有关一样。英国威尔斯大学的特恩布耳（O。Tumbull)以及亚伯丁大学的 布里森（H。
Bryson)测试了大学部女生两件事：对一段她们不熟悉的语言，右脑表现出来的情绪判断力以及她们抱婴儿的习惯。如果抱婴儿的习惯真的受声音感 情感受力的左右，应该会发现把婴儿抱在左胸的倾向与右脑有着强烈的正相关。
但是特恩布耳和布里森却找不到这种关联。他们的确发现有3/4的女学生把娃娃 抱在左边，但和左耳（连接到右脑去）分辨情绪的优越性并没有什么关系。特恩布耳和布里森怀疑，是否这种婴儿左抱的习惯其实和不同的感觉器官都有关系 (例如视觉、听觉，甚至触觉），而且人人各异。
不过到目前为止，还没有人设计 一种可以测试这个想法的实验。以上就是这个谜团至今的进展。就算把婴儿抱在左边真的和我们右脑处理情绪的特定功能有关，这里面也还是有疑点。各位还记不记得前面提到的对艺术品 的研究？从画作和雕塑里可以明显看出在几个世纪里，欧洲地区抱婴儿的姿势曾 改变过，先是抱左边后来变成抱右边，又回到抱左边来。
这种变来变去的现象， 很难用左、右脑的差异来说明。你可能会辩解，可能那时候我们的神经构造差异（这种差异甚至大猿身上也有）在相当短的时间内产生了改变。另外，我们检视当时中南美洲的艺术品，也 看到抱小孩的姿势有地域性差异。
如果你知道一项关于马达加斯加的研究结果， 一定会更加困惑。在这个地区，妇女习惯把孩子抱在右边而不是左边。如果抱小孩姿势的秘密真的存在脑子里，那么可要好好找出方法解释这些在时间上的差异和地域上的矛盾。
这可不容易，即使大脑有很好的可塑性和适应性， 也要有强大的影响力才能使两个半脑的特性互换，而这种影响力目前无法确认， 也无法想象。当然，在某些左撇子身上曾出现这种特性互换的事，但绝不可能在 所有人的身上都发生。
而且我们已经知道，把小孩抱在右边的姿势，和母亲习惯 用哪只手并没有多大的关系。大部分的左撇子妈妈，也把孩子抱在左边。很可能我们还摸不着这个问题的答案。我必须承认，当我第一次听到脑半球 理论时，觉得很难相信。
毕竟，右脑擅长处理情绪信号是不争的事实，但把它扯 进来，说这样的姿势可以容易辨识婴儿的哭声和快乐的笑容，就有些牵强了。收起
