达芬奇素描是达到顶峰了吗???
没有。素描的定义要先弄清楚,广义来说,所有单纯依靠明度来造型的绘画形式都是素描(drawing),西画的素描、速写、中国画的白描、水墨画都是素描。狭义来说,就是国内中小学及大专院校的一门叫做素描的课程,主要指的是我国从五十年代建立起来的一套脱身于苏派素描的教学体系。 如果你指前者,那很抱歉,没有可比性,中国的水墨和米开朗基罗的速写,无法比。 如果你指后者,狭指国内的话,到现在也很难说达到什么了不起的高度,国内素描教学在很多方面还有严重认识上和操作上的欠缺,慢慢来吧。 如果你指后者,泛指西方绘画传统里的用来教学的素描,那从文艺复兴前到现在,西方的素描体系传承了几百年,经历过若干的变化...全部
没有。素描的定义要先弄清楚,广义来说,所有单纯依靠明度来造型的绘画形式都是素描(drawing),西画的素描、速写、中国画的白描、水墨画都是素描。狭义来说,就是国内中小学及大专院校的一门叫做素描的课程,主要指的是我国从五十年代建立起来的一套脱身于苏派素描的教学体系。
如果你指前者,那很抱歉,没有可比性,中国的水墨和米开朗基罗的速写,无法比。 如果你指后者,狭指国内的话,到现在也很难说达到什么了不起的高度,国内素描教学在很多方面还有严重认识上和操作上的欠缺,慢慢来吧。
如果你指后者,泛指西方绘画传统里的用来教学的素描,那从文艺复兴前到现在,西方的素描体系传承了几百年,经历过若干的变化,产生过若干种样式,连史论学家也不会僵化地认为哪个时期或流派就是高峰,又不是股票线形图,达芬奇的蒙娜丽莎能和毕加索的格尔尼卡比吗?显然不行。
俄罗斯的皇家美术学院(今天的列宾美院)曾经一度发展出一种技术上很严谨的教学体系,就是后来所谓的苏派素描,但其实只不过是非常僵化和缺乏创造力的抄照片罢了,连现如今的俄国人都改变了他们的教学方法。
所以,怎么能轻易就谈顶峰呢? 况且,素描本身从来没有成为一个可以和油画、中国画比肩的独立画种,在西方,它始终是作为油画壁画的稿子存在的,也是一种方便的造型训练手段,如此而已,历史上不存在素描的奥林匹克,它是一项技术,不是竞技运动。
收起