1962年中印边界战争,谁实际得
如果从纯粹的利益来说,谁都没有好处,因为战争是要消耗人力,物力,财力的,不是说丢一个烂西瓜那么的简单的,中印战争至少使两国的经济发展退后一年的时间,所以,谁也没有得到好处。打仗,受苦的是老百姓,兴,百姓苦;亡,百姓苦。 这也叫得益吗?那不又出现拉第2 个"日本鬼子"啊?!
而从政治影响力来说,得益的是中国,使中国在国际上树立拉爱好和平的形象,争取拉大多数爱好和平的国家的支持,这是一个隐形的利益,同时也宣传并表明中国作为世界大国在国际上的严正立场,这为后来中国在国际上 的威望逐步提升是有很大的关系的。 这可以说是一种大国风范,也可以说是政治谋略。说通俗一点就是见好就收。
你想想, ...全部
如果从纯粹的利益来说,谁都没有好处,因为战争是要消耗人力,物力,财力的,不是说丢一个烂西瓜那么的简单的,中印战争至少使两国的经济发展退后一年的时间,所以,谁也没有得到好处。打仗,受苦的是老百姓,兴,百姓苦;亡,百姓苦。
这也叫得益吗?那不又出现拉第2 个"日本鬼子"啊?!
而从政治影响力来说,得益的是中国,使中国在国际上树立拉爱好和平的形象,争取拉大多数爱好和平的国家的支持,这是一个隐形的利益,同时也宣传并表明中国作为世界大国在国际上的严正立场,这为后来中国在国际上 的威望逐步提升是有很大的关系的。
这可以说是一种大国风范,也可以说是政治谋略。说通俗一点就是见好就收。
你想想, 就当时的国情,能允许中国再次陷入一场浩劫之中吗?中国经历拉民国战争,军阀割踞,土地革命战争,抗日战争,解放战争,抗美援朝战争,抗美援越战争,经历拉长达50多年的战争洗礼,国不成国, 家不象家,千苍百孔,百废待兴。
能再打仗吗?再苦拉老百姓,那不是新中国对老百姓的承诺就变成拉一句空话,当时这样做有五个目的:
1, 给印度军队和政府一个沉痛的教训,表明中国政府和人民不是 怕战争, 而是真诚的希望和平。
2, 表明中国作为一个大国在国际上 的严正立场和应该负 的责任,就是真诚维护世界和平,以此拼击以美国为首的西方国家的人道主义谬论;
3, 中国的国情和老百姓也不再允许战争的再次发生。
4, 在当时,中国正处于中苏关系恶化后期,考虑到当时苏美两大世界阵营的对立, 一来以免两面腹背受敌,二来中国在当时仍然肩负着制衡两大世界阵营对立的责任。只要中国陷入中印之战,有可能,苏联趁虚而入东北,也可能苏美将爆发部分的地区冲突,
甚至可能第三次世界大战爆发,这是在当时, 毛泽东确实是这样考虑的(,好象是这本书)。
5, 当地的地形和供给也不允许长久作战和久留,战争就兵法上来讲是很注重地形的,这就是的九地上的孤地,还有忌讳孤军深入等, 这是处于军事制胜和久胜 的战略考虑的。
我想,中印战争不是一次简单的战争, 他是中国和印度在亚洲国际地位上一个由暗到明朗的较量,所以,在亚洲来说,我认为,印度是一个潜在的对中国威胁最大的国家,如果他感染拉日本的军国主义,那将对世界造成相当于8个日本所造成的损失,想想看: 虽然印度没有日本的经济实力, 但是,将近10亿的人口,近200万的正规军,还有强大的科技实力,高强度的军费投入,还有那正在虎视一个国际大国地位的野心,这怎么能让人忽略印度的目的啊!~~~~~。收起