转基因和“基因变异”的区别和利害
不太清楚“基因变异”是否被当作术语来用,不过航天育种的话,好像是靠宇宙射线直接轰击种子的基因。如果运气好的话,得了“辐射病”的种子还能种下去长起来。运气更好一点,长起来的植物的某些性状会对人有利。 这最后一个才算有益的基因变异吧。
类似好像还有通过用各种射线照射种子,来试图获得新品种的。
感觉这个方法和开开关有点象。基因就好比一排双开的开关。各种类型的辐射育种,就好比朝开关扔一把石头,改变他们开和关的状态。 只不过有些时候是让开关在开和关里转换,有些时候则是干脆打“坏”了开关。
可能专业上有各种窍门吧,比方控制辐射的剂量、强度什么的,但是基本上应该是扔色子决定得到什么样的种子,而且这个...全部
不太清楚“基因变异”是否被当作术语来用,不过航天育种的话,好像是靠宇宙射线直接轰击种子的基因。如果运气好的话,得了“辐射病”的种子还能种下去长起来。运气更好一点,长起来的植物的某些性状会对人有利。
这最后一个才算有益的基因变异吧。
类似好像还有通过用各种射线照射种子,来试图获得新品种的。
感觉这个方法和开开关有点象。基因就好比一排双开的开关。各种类型的辐射育种,就好比朝开关扔一把石头,改变他们开和关的状态。
只不过有些时候是让开关在开和关里转换,有些时候则是干脆打“坏”了开关。
可能专业上有各种窍门吧,比方控制辐射的剂量、强度什么的,但是基本上应该是扔色子决定得到什么样的种子,而且这个色子还是不是由人来扔。
转基因的话,好像靠病毒把其它来源的基因装进种子基因里,或者也可能用干扰种子细胞里的化学反应的办法做到这一点。
如果印象没错的话,可能这个方法是一段段的改变基因,而且大致可以控制改变哪一段。
因为细胞内的反应虽然复杂,但是看看我们身上那么多细胞都能正常地长时间工作就可以知道,这些反应是比较不会乱来的——前提是得对反应过程有了解。
利害的话。
利,无非就是不用等自然界开发出新品种。
因为生物方法的话,要对基因做研究,只能一代一代地等。要是纯研究的话,可以选短命的物种;但是用来改进粮食,一年一批试验好像有点慢了。
害的话,无非就是说可能让人中毒之类。因为种子处理完之后,我们能检查的好像只是各种性状什么的,似乎不可能把种子细胞逐个解剖,去看看里面有没有什么对人有害的新的分子之类产生。
要是和疯牛病一样,因为有些遗传物质以外的东西,通过新渠道进入人的生活圈子里而导致什么疾病,那就有损失了。
====
关于评论。
不太明白意思是什么。
不过有益无益这个标签好像比较诡异,因为表现出一定的有益性状的,未必就没潜藏的害处;动物试验之类的说明无害,人吃了未必就有好处。
只不过象转基因棉花之类的不用吃;而一般来说,就算变异的结果里有部分有害,其危害大小也未必就比周遭环境的效果来的大。极端地说,比方就算有个高产品种让人活不过六十岁,但是世界上活不过明天的还大有人在。
所以就这些技术来说,它们的结果是有益还是无益,标准应该不是到处都一样的。——好像废话了不少。收起