怎样辨别福施福的真伪？怎样区别福
“福施福6377”：孕妇能不能吃？
南方周末 本报记者 王小飞
“现在，全国有许许多多孕妇在服用这个产品。作为一名‘准妈妈’，我的担心与焦虑是不能用言语来表达的，也不知道对未来的孩子有没有影响。 这关系到千千万万家庭的幸福，希望贵报能帮助我们查明事件真相。”
一位中国浙江的孕妇，从怀孕第3个月起，开始服用一种名叫“福施福孕妇营养素补充剂软胶囊”(下称“福施福”)的进口保健品。然而，两个半月之后，她却突然得知，该胶囊“是不合格和不适合于人类食用的”。 因此，她在今年8月初投给本报的一封电子邮件中写下了上面这段话。
据了解，福施福为红棕两色长椭圆形胶囊，其表面印有英文“FOR...全部
“福施福6377”：孕妇能不能吃？
南方周末 本报记者 王小飞
“现在，全国有许许多多孕妇在服用这个产品。作为一名‘准妈妈’，我的担心与焦虑是不能用言语来表达的，也不知道对未来的孩子有没有影响。
这关系到千千万万家庭的幸福，希望贵报能帮助我们查明事件真相。”
一位中国浙江的孕妇，从怀孕第3个月起，开始服用一种名叫“福施福孕妇营养素补充剂软胶囊”(下称“福施福”)的进口保健品。然而，两个半月之后，她却突然得知，该胶囊“是不合格和不适合于人类食用的”。
因此，她在今年8月初投给本报的一封电子邮件中写下了上面这段话。
据了解，福施福为红棕两色长椭圆形胶囊，其表面印有英文“FORCEVAL”和4位阿拉伯数字。目前，中国市场上有两种福施福：胶囊上印有“2426”字样的，被叫做“福施福2426”(下称“2426”)；印有“6377”的，被叫做“福施福6377”(下称“6377”)。
而上述邮件所指的产品，就是6377。目前，对于6377的疑虑，已令许多曾经或者正在服用该产品的孕妇们寝食难安。
记者花了半个多月的时间，试图“查明事件真相”。可是，最终“收获”的，却是一个更大的谜团。
突然冒出来的“6377”
2426是英国优尔格药业有限公司(下称“英国优尔格”)的产品，在中国市场已销售5年有余，广州市福胜医药保健品有限公司(下称“广州福胜”)目前是其在中国的总经销商。
今年6月初，不断有用户致电广州福胜，反映她们购买的福施福上面印的数字不是2426，而是6377，她们想知道6377与2426是否有区别。广州福胜随即联系英国优尔格询问详情。
6月15日，英国优尔格市场营销部经理戴维•路易斯(David Lewis)发回了一份传真，称该公司“以前的中国合作者”北京优尔格保健食品有限公司(下称“北京优尔格”)向中国进口并销售的这批6377已被生产厂家和英国优尔格作退货处理。
他强调，“这些胶囊是不合格和不适合于人类食用的”，任何拥有6377的人，在任何情况下都不能把这批6377转售或赠予他人，尤其不能给予孕妇或哺乳期妇女。
这份传真的内容传播开来后，令曾经服用过6377的孕妇及其丈夫们产生了极大的恐慌。
更糟糕的是，他们发现自己求助无门！
前文提及的那位浙江孕妇的丈夫阿忠告诉记者，他曾打电话给北京优尔格，询问“6377对我老婆和未来的小孩究竟有没有影响”，但没有得到令人放心的答复。
7月15日，北京优尔格的公司网页全部关闭。
此后，拨打该公司的咨询热线也只能听到这样一句回应：“对不起，该号码暂不提供服务。”
那么，6377究竟是否适于人类食用？如果不适于，对已服用者有没有补救的办法？记者将这些问题通过电子邮件发给了英国优尔格的路易斯。
8月3日，在给记者的回复中，路易斯没有直接回答上述问题，只是补充说，6377是为英国市场生产的，英国优尔格从来没有向中国供应过6377；任何出现在中国的、标有“福施福6377”字样的产品，都不是该公司提供或者授权供应的。
“6377”不是“福施福”
7月6日，北京优尔格发布了《致“福施福”经销商的公开信》，反驳了路易斯6月15日传真的部分内容，并对“6377事件”作出了部分说明。
公开信首先质疑路易斯的传真是否能代表英国优尔格的真实意思，因为英国优尔格“已被英国的破产管理官”接管，但传真是由路易斯签署，而不是由“破产管理官”签署的。
信中表示，北京优尔格在2004年2月12日之前进口的印有“2426”和“6377”字样的福施福，均按中国卫生部颁发的进口保健食品许可证所标明的规格和配方生产；所有由该公司进口的福施福，均经中国出入境检验检疫局检验合格，均有一系列证明文件予以证明。
信中还列举了5种证明文件的名称。
信中又称，这批6377胶囊是“在国外”生产的；生产厂家亦证明，“所有5个批号1000多万粒胶囊均经过严格检验合格才准予出厂，绝对适合人类服用”；所谓“不合格、被作为退货处理”等等指控都是毫无根据的、恶意中伤的行为。
为了证明这一点，信中附了瑞士软胶囊公司“首席市场销售执行官”和“首席质检执行官”签署的日期为2004年7月1日的英文信件。该信“确认”，“从生产角度来看”，本文所
说的福施福胶囊，从未因“不合格和不适于人类服用”的理由而遭退货处理。
公开信中还说，北京优尔格对英国优尔格“恶意扰乱福施福市场，损害消费者对福施福信心的行为深表遗憾”。
对此，一位福施福经销商感到很好笑。他反问道：“英国优尔格‘恶意扰乱’福施福市场？谁会自己扰乱自己的市场？这符合逻辑吗？”
就北京优尔格对路易斯的传真的质疑和其他问题，英国优尔格的监管官指派律师马太•沃尔特(Matthew Wald)代表公司接受了记者的采访。
沃尔特首先声明，路易斯6月15日的传真件，事先未经监管官过目，不能看成是英国优尔格的正式信函。
至于6377是否适于人类食用，沃尔特称，一些维生素类产品在英国被广泛作为OTC(非处方药)销售，人们一般将其看成食品而非药品。
他认为，对于维生素一类的营养补充剂来说，某个批次某种成分含量的微小变化，“不大可能”对服用者造成伤害。
沃尔特还说，在英国，产品检验有非常严格的制度，即使相对于标准的极其微小的偏差都可能使产品遭到退货处理。
“其实，没有通过检验，并不一定意味着产品就有什么危险。”
但是，沃尔特强调，“6377不是福施福。在中国进口和销售6377，英国优尔格并不知情，也从未批准”，专为中国设计配方并生产的福施福上面都标有“Forceval2426”的字样。
6377既然不是福施福，那它为何又打着福施福的旗号呢？
据了解，英国优尔格的某些人确曾把“福施福”商标转让给北京优尔格，使后者在2002年4月至2004年2月12日一度拥有过“福施福”商标。
英国优尔格成立于1968年，其业务为开发和销售自有品牌的药品。大约从1997年前后开始，时任该公司总裁的Krikor Krikorian(公司创建人的儿子，下称“KK”)，一直从公司提取超过其经营所能赚取的现金，导致公司濒于破产。
2002年2月9日，在KK指使下，英国优尔格以1英镑的价格，向北京优尔格转让了它在中国的商标和商业信誉；同年4月8日，它又向香港Kripharma公司以20万英镑的价格转让了福施福在中国的商标。
值得注意的是，KK本人同时是香港Kripharma和北京优尔格两家公司的主要持股人。
当年6月，英国的法庭下达了监管令，指派一位“监管官”整顿和经营英国优尔格。
2004年2月12日，英国高等法院应该监管官的请求，判令追回KK向北京优尔格和香港Kripharma转让的英国优尔格的资产。
同一天，北京优尔格根据英国法院的通知，将福施福在中国的经营权交回英国优尔格。第二天，广州福胜成为福施福中国总代理。
据介绍，广州福胜从英国优尔格进口的第一批2426，是今年5月才到货的。
而2004年2月至5月，正是6377在国内大行其道的时期。
一场骗局？
记者日前打通了北京优尔格的负责人董郁的手机，提出采访要求。她说已委托北京市共和律师事务所的张梅英律师全权处理此事。
应张律师的要求，记者向其提交了采访提纲，并请她提供北京优尔格合法拥有福施福商标、有权委托国外工厂生产6377并予以进口的证明文件，以及6377“绝对符合人类服用”，且适合孕妇服用的证明文件。
8月23日，记者收到了张律师发来的一份《有关福施福胶囊品质问题的说明》。
这份说明，除了大体重复上述公开信的内容外，还强调指出，为了证明6377的品质，同时为了对公众负责，北京优尔格已于6月23日委托“经有关部门计量认证的实验室”对6377进行了检验分析，从卫生学、理化测试指标检验结果看，“没有一项检测结果显示，此批产品不适于人类包括孕妇和哺乳期妇女服用”。
虽然张律师在这份说明中保证她提及的文件是“客观存在和真实的”，但她没有谈到记者希望看到的北京优尔格进口6377的批文。
张律师还说，在北京优尔格拥有福施福商标期间，他们销售的所有福施福产品都是该公司委托国外厂家生产的。
这等于间接承认了这些产品其实不是英国优尔格的产品。
但是，记者看到，北京优尔格获得福施福商标之后，在中国市场上销售的无论是2426还是6377，其包装盒上均印有“英国优尔格药业有限公司产品、北京优尔格保健食品有限公司监制”等字样；包装盒封口处的圆形不干胶标签则呈英国国旗图案，并印有“MADE IN ENGLAND(英国制造)”。
另外，上述产品的外包装上，均印有“卫进食健字〔1998〕第009号”字样。但据了解，此批准证书是国家卫生部于1998年月11月9日颁发给英国优尔格的。
记者设法得到了6377的“出入境检验检疫卫生证书”复印件，发现证书上发货人名称及地址、合同号两个栏目后面都没有文字，分别只有3个连在一起的星号。
该证书标明的产地为英国，启运地为瑞士，到货日期与卸毕日期都是2004年2月2日，检验日期为2004年2月18日，印章文字为“中华人民共和国上海国际机场出入境检验检疫局”。证书说：“该批进口‘福施福’胶囊，业经抽样检验，所检项目符合我国食品卫生要求。
”
根据该证书附表所列的数量，5个批号的6377共进口9908057粒，约合33万盒。
据北京优尔格2003年底的一份工作总结称，自1999年4月开始的3年来，全国销出福施福“近150万盒，有将近百万妇女受益”。
按照这个“受益”比例，若33万盒6377全部售出，则有近20万妇女“受益”。
一位经销商告诉记者，虽然6377已遭到质疑，但这种产品在不少地方，例如北京的药店里，仍然可以买到。
据悉，6377主要销往山东、浙江、河南、河北、北京等省市，但其销量和服用人数不详。
还有不少经销商表示，他们感觉到“6377事件”就像一场骗局：北京优尔格在自己即将失去福施福中国总经销地位的时刻，不知从哪里进口了一批6377，想“狠赚一把”。“反正他们现在不做福施福了，砸了这个品牌对他们可能还有好处。
”一位经销商说，“听说他们现在正在武汉做类似的产品，号称是‘国产化’的福施福。”
有位经销商甚至认为6377的进口有冒用进口批准书的嫌疑。他分析说，福施福的进口批文是颁发给英国优尔格的，没有听说北京优尔格有自己的进口保健食品批准证书。
“那么，这两年多来，他们是拿谁的批准证书进口呢？”
由于北京优尔格始终不向记者提供其在公开信中声称拥有的“进口保健食品批文”，所以这位经销商的怀疑无法得到“证实”或“证伪”。
可疑的“福格森”
南方周末 2004-09-09 14:44:30
本报记者 王小飞
“‘福施福6377’能不能吃还没搞清楚，怎么又冒出来个‘国产化的福施福’？”日前，安徽省霍山县的孕妇梅女士满腹狐疑地打来电话。
她告诉记者，前些日子她去该县计生站时，该站工作人员向她推荐了一种“福格森营养素软胶囊”(下称“福格森”)，说它“是‘福施福’的国产化产品”，能降低胎儿“神经管畸形”的发生率。她便买回了两盒，可服用了几天后，就听说了“福施福6377”的种种可疑之处。
于是，她也像其他孕妇一样恐慌起来。(相关报道见本报8月26日A8版《“福施福6377”：孕妇能不能吃？》)
这个“国产化的福施福”究竟是怎么回事？记者调查后发现，自称是福格森生产商的武汉福格森保健食品有限公司(下称“福格森公司”)，对该产品的属性和来源似乎也不太清楚和自信；而这样一种可疑的产品，却在许多地方通过计生委系统向孕妇推荐和销售。
食品？保健品？药品？
记者手中有一份福格森的彩色宣传单，其封面上部写着“福格森孕妇营养素软胶囊”(“孕妇”二字以特殊字体醒目标示)，下面印着“补充孕妇营养，降低出生缺陷”。
该宣传单上，还以自问自答的形式列举了12个问题，分别涉及出生缺陷、福格森的成分、含量、“主要功能”，以及服用福格森的有效性、安全性、适用人群等方面的内容。
从这份宣传单来看，其显然希望阅读者相信，福格森是一种营养补充剂类型的保健食品。
按规定，所有获得国家正式批准的国产保健食品，其外包装上都应该印有“卫食健字［××年］第××号”等字样。
但福格森的外包装上，却只有“产品标准号”和“食品标签认可证号”。这就表明，福格森目前只是一种普通食品，而不是保健食品。
而卫生部1996年发布的《保健食品管理办法》第25条规定，未经卫生部按本办法审查批准的食品，不得以保健食品名义进行宣传。
福格森的上述宣传方式，明显违反了规定。
福格森公司对此并不否认。8月26日，该公司董事长欧阳康乐告诉记者，武汉市卫生监督所今年6月发出书面通知，责令该公司停止发放违法广告。该公司已在6月22日下发了“武福总办［2004］001号文件”，要求各地经销商“在我公司拿到国家食品药品监督管理局发给的正式批文以前”，暂停在市场上发放上述广告。
既然在积极申请保健食品批文，就说明福格森公司自己并不认为福格森是普通食品。可是，该公司在另一个广告中，却一边强调福格森的普通食品的属性，一边坚持宣传其保健功能，并试图通过“颠覆”食品的传统概念，以模糊甚至消除“普通食品”与“保健食品”之间的界限。
据福格森公司网站记载，今年6月底，某行业报的记者在该公司高级经理董郁的陪同下参观了其生产车间，并在7月9日的该报上发表了《给“食物”一个颠覆传统的理由》一文。
此文登载时，既没有注“本报讯”，也没有记者署名。
据懂行的人判断，这其实是一则“软文”广告。
该文“破天荒”地提出“让我们考虑为‘食物’重新定义”。它说，也许大部分人会认为，这些“长相”和药物相似，吃下去用以补充营养元素、改善营养不良的东西，应该是药物或是担负着药物的某种使命。
但中国有一家企业却希望传递给公众这样一个信息，这些被人们当“药”吃的东西，其实是餐桌上一种再普通不过的食物，“人们不需要因为食物的外观不是通常的理解而大惊小怪”。
该文直接告诉读者：“愿意改变国人对食物传统理解的这家企业，是武汉福格森保健食品有限公司，它们的‘福格森’营养素软胶囊就是这样一种每个人都需要的‘反传统’食物”。
从这篇软文来看，福格森似乎准备坚持自己是普通食品的属性了，但时隔不久，它又改变了主意，恢复了未经批准的“保健食品”的面目。
在上述行业报7月30日的“福格森系列营养素软胶囊产品”整版广告中，福格森公司介绍了7种系列产品，它们都有功效，且分别适用于儿童、成年、老人等不同人群；广告中重点推出的“福格森营养素软胶囊”，则被介绍成是“一种专为中国育龄妇女设计的复合微量营养素补充剂”。
《给“食物”一个颠覆传统的理由》一文中还称，福格森公司“是一家获得GMP认证的保健食品生产企业”，但随后又自问自答：“什么是GMP？它是《药品生产质量管理规范》的英文缩写，是国际上评价药品质量的一项重要内容。
”
上述种种说法看来是把一些人弄糊涂了，有人在福格森公司网站的“专家在线”上提出了这样的疑问：“你们的产品到底是药品还是保健品？”
但截至发稿时，记者也没有见到有“专家”对此问题作出回答。
计生委干部参股福格森？
除了安徽省霍山县计生站的人，还有其他一些地方的福格森经销商也对消费者称，福格森是福施福的“国产化”产品。
福格森的外观以及其所宣称的功效和适用人群，与福施福几乎完全相同。
据福格森公司的宣传资料介绍，该公司是从2004年开始进行软胶囊生产的初试和中试的，并提出“争取在2005年建成我司在华的第一条软胶囊生产线”。
具有北京优尔格公司主要持股人和福格森公司董事长双重身份的欧阳康乐，虽然对其能迅速实现福施福的“国产化”颇感自豪，但当记者提出想参观一下福格森的生产过程时，他却以“商业秘密”为由拒绝了。
记者问他为什么可以允许某行业报的记者参观生产车间却不担心泄漏商业秘密，他也没有作出解释。
福格森的宣传单上说，消费者可以在各省、市、县、村的计生技术服务站、妇幼保健站及各大医院、药店和商场购买到福格森。
但据知情者透露，福格森目前只通过山东、浙江、河南与河北等地的计生委系统销售，尚未进入医院和药店。这一点，又与福施福有相似之处。
据一些福施福销售商介绍，福施福在中国的起起落落，与欧阳康乐这个名字是密不可分的。
1998年，福施福初进中国市场时，欧阳康乐是英国优尔格公司中国办事处的首席代表。
1999年4月，英国优尔格公司与中国国家计划生育委员会签署项目备忘录，双方正式开始了在“出生缺陷干预工程”方面的合作。
国家计生委科学技术司的［1999］21号文件(1999年7月15日发)称，该司开展“出生缺陷干预工程———‘福施福’引入性试验项目”，根本目的是通过系统的干预来减少新生儿残疾。
因此，有知情者表示，欧阳康乐现在试图利用计生委渠道推销自己的福格森，也就不奇怪了。
记者掌握的一些资料也印证了这一点：
北京优尔格公司失去福施福中国总经销的地位几个月后，其网站上就出现了介绍福格森的内容。
大约从6月15日起，该网站刊载的相关“红头文件”中的一些内容，被做了“小小的”改动：国家计生委科学技术司［1999］21号文件中的“出生缺陷干预工程———‘福施福’引入性试验项目”，被改为“出生缺陷干预工程———‘福格森’引入性试验项目”；豫计生科字［2001］6号文件中的“英国优尔格公司研制生产的‘福施福’孕妇营养素胶囊能够……”被改为“英国优尔格公司研制生产的‘福格森’孕妇营养素胶囊能够……”类似的改动还有多处。
而到了6月21日，该网站中的上述盗用内容又全部被取消，转为直截了当地推广福格森，直到7月15日该网站突然关闭。
有熟悉内情的福施福经销商说，当初北京优尔格公司进口“福施福6377”，如果不出问题，欧阳康乐等人就能“狠赚”一笔；万一出了问题，最终砸了福施福的品牌，对这些人也有好处：他们正好可以趁机推广自己的福格森。
据英国高等法院《关于优尔格公司(监管下)案的判决书》透露，2002年，“一位名叫董×的先生，他是中国的公务员，成为香港福格森(欧阳康乐在香港的公司———记者注)的董事之一，他在公司里代表愿意在该公司持股的中国××计生委”。
据了解，董×是华东某省计生委科技开发中心的主任。他在香港福格森参股，究竟是代表其所属的机构，还是仅代表个人？他有没有在武汉福格森公司参股？目前都尚不清楚。
显然，“福施福6377”和“福格森”的背后，还有许多需要澄清的复杂问题，本报将继续予以关注。
“福施福”3疑：硬性搭售、强卖引起妈妈们强烈不满
《市场报》 (2004年08月24日 第六版)
本报记者 王继红
■是营养素补充剂还是孕妇营养剂
■是原料进口还是原装进口
■是否为计生委推荐产品
最近，一种英国生产的“福施福”营养素补充剂软胶囊保健品，被宣传为国家计生委“出生缺陷干预工程”选用产品，说是国家为了预防胎儿神经血管畸形，加强优生优育，推行的孕妇保健药品。
一些地方的计生委在办理准生证时，要求办证者必须购买一个疗程共6盒“福施福”，个别经济贫困、生活条件不好的地区至少买3盒，每盒价格为55元。更恶劣的是，一个办准生证的妇女拿到的“福施福”保健食品，竟然已经过期2个月，而且购买此产品还不给开发票。
这种硬性搭售、强行卖给的行为，引起准母亲们的不满。广州、河南、四川、重庆、青海等地的众多媒体以“办理准生证要买保胎药”，“办准生证必须搭售保健品”为题揭露了此事。
本报也接连接到群众来信、来电，有的投诉者还寄来产品，除了反映此种强卖行为，还说到该保健品本身的一些违法违规的问题。
一位河北姓杜的消费者来信说，他认为“福施福”有3点违反了国家有关法律法规：一是商标标识有问题。卫生部进口保健品批准证书上标明，该保健食品名称是：福施福（营养素补充剂），而该产品上却写着福施福孕妇营养素补充剂软胶囊，“孕妇”这个表示特定人群的字眼是经销商自己加上的。
二是原料进口不是原装进口。该产品在外包装上写着英国生产，给人以原装进口保健品的感觉。但我国海关入境检验检疫卫生证书上写着进口的是原料，显然产品是在国内包装上市的，但在产品上没有国内加工企业名称和生产许可证标识。
三是外包装公然写着国家计生委“出生缺陷干预工程”选用产品的字样，是谁批准的？北京一位姓吉的消费者也提出同样的问题，他问：“国家允许产品包装与批准证书不相符的产品流通吗？不相符的产品是否可以继续食用？以国家机关推荐产品的名义做宣传是否妥当？是否可信？产品到底是原料进口还是原装进口？如果是原料进口，谁又加工成商品在市场流通的？其加工合法吗？卫生标准可靠吗？老百姓加工面条、大饼都要办卫生许可登记，更何况保健食品、孕妇专用产品。
”
为了弄清消费者提出的这些问题，记者走访了卫生部、国家工商局和计生委等有关职能部门。
卫生部卫生监督中心的孙先生证实了消费者提出的“福施福”进口保健品批准证书上名称是福施福（营养素补充剂），卫生部没有批孕妇两字，“孕妇”是经销商自己加上去的。
名称与批准证书不相符，违反了卫生部有关规定，他们要进一步调查核实查处。
国家工商局看了消费者全部投诉材料后回答说：该产品的确有商标标识不符、扩大宣传和违反《不正当竞争法》等违法违规行为，但要弄清情况还应该到产品属地广东省有关单位调查。
国家计生委科技司的叶小姐说：国家计生委确实实施了“出生缺陷干预工程”，“福施福”是当时的赞助单位，所以取得了冠名权，但并没有被推荐成为选用产品，国家“出生缺陷干预工程”没有推荐任何选用产品。
叶小姐告诉记者，国家工商局就此事已经查询过计生委，他们答复都是一样的。
记者在广州出入境检验检疫局证实了“福施福”为原料进口后，来到了广东食品药品质量监督局核查“福施福”是否有国内加工企业，国内加工是否合法。
经查询，广东食品药品质量监督局企业名录里根本没有“福施福”保健品，不但查不到国内加工企业，连中国总经销广州市福胜医药保健品有限公司都没有在此注册备案。
记者将“福施福”的问题反映给广东省工商局，得到的答复是：“福施福”商标标识不符、扩大宣传和违反了不正当竞争法等问题只能劝其整改。
针对举报的消费者不是广州的，是北京、河北的，应由北京、河北的工商局管理，广州没有人投诉该产品，不在查处之列。据了解，广州日报2001年就以《领“准生证”为何搭售孕妇药》为题揭露过此事，而且记者亲眼看到目前“福施福”摆在广州药店的货架上还在销售。
记者拨通了“福施福”保健品中国总经销广州市福胜医药保健品有限公司的电话，一位姓朱的小姐以不知道、不清楚和正在办理回答了记者的提问。然后就是大讲该保健品的作用和该产品推向市场时的规模，并希望能正面报道。
卫生部早在2002年卫法监发251号《关于进一步深入开展保健食品标签、说明书监督检查工作的通知》就已明确规定，凡实际销售的保健食品标签、说明书与批准内容或报送备查材料不一致的，生产地所在省级卫生行政部门要根据有关规定予以查处，责令其停止生产经营，情节严重者应吊销其卫生许可证；自2003年1月1日起，保健食品生产企业出厂保健食品的标签上必须标注省级卫生行政部门发放的生产卫生许可证文号，无文号的一律不得销售。
《广告法》中也明确规定，广告不得使用国家机关和国家机关工作人员的名义。
据记者了解，像“福施福”这样商标不符、扩大宣传和违反了不正当竞争法的违法违规商品、药品在市场上很普遍。收起
