甘二史札记是哪一部史书
提供答案或意見，希望錄用！ 《廿二史札记》为赵翼的代表作，撰成于乾隆六十年（1795年），与钱大昕的《廿二史考异》、王鸣盛的《十七史商榷》齐名。李慈铭评价此书“周密详慎，卓然可传”。 《廿二史札记》共36卷，补遗1卷，系对《史记》、《汉书》直至《明史》等历代正史进行考证之作。 因《唐书》、《五代史》均为新旧两部，故书名虽称“二十二史”，实际涉及到的为二十四部，即今天常说的“二十四史”。赵翼考证的主要方法，如同他自己所说：“多就正史纪、传、表、志中参互勘校，其有抵牾处，自见辄摘出，以俟博雅君子订正焉”（《廿二史札记小引》）。 在书中，赵翼分析了各朝正史编纂得失，评判诸史之优劣；考辨订正...全部
提供答案或意見，希望錄用！ 《廿二史札记》为赵翼的代表作，撰成于乾隆六十年（1795年），与钱大昕的《廿二史考异》、王鸣盛的《十七史商榷》齐名。李慈铭评价此书“周密详慎，卓然可传”。 《廿二史札记》共36卷，补遗1卷，系对《史记》、《汉书》直至《明史》等历代正史进行考证之作。
因《唐书》、《五代史》均为新旧两部，故书名虽称“二十二史”，实际涉及到的为二十四部，即今天常说的“二十四史”。赵翼考证的主要方法，如同他自己所说：“多就正史纪、传、表、志中参互勘校，其有抵牾处，自见辄摘出，以俟博雅君子订正焉”（《廿二史札记小引》）。
在书中，赵翼分析了各朝正史编纂得失，评判诸史之优劣；考辨订正各史史实的谬误，阐明诸事之真相，反映了他的考史造诣。他考史的重点，不只停留在对史书文字的校订，更侧重于对史书内容异同和得失的考订。他考史的资料来源，大多为正史，兼或引证杂乘稗史。
其考证方法多以正史证正史，兼用本证、互证及理证等方法。赵翼特别重视历史撰述中所记史事的真伪，提出撰史要谨慎从事，“草率荒谬，为史家最劣也”。他认为不可将历代修史时弃而不取的史料，作为信徵之用。
不为猎奇而放弃严谨，是他治史的严肃之处。赵翼对“二十四史”的品评，“皆综其要义，铨其异闻，使首尾井然，一览可悉”，历来被推举为读史的入门之书。 书目 卷一《史记》、《汉书》 班固作史年岁 卷二《史记》、《汉书》 汉初布衣将相之局 汉诏多惧词 汉时以经义断事 上书无忌讳 汉武用将 卷三《史记》、《汉书》 武帝时刑罚之滥 吕武不当并称 汉多黄金 两汉外戚之祸 卷四《后汉书》 光武多免奴婢 东汉功臣多近儒 东汉诸帝多不永年 卷五《后汉书》 籍没财产代民租 卷六《三国志》 荀彧传 陈寿论诸葛亮 卷七《三国志》、《晋书》 借荆州之非一 卷八《晋书》 南朝多以寒人掌机要 卷十一《宋书》、《齐书》、《梁书》、《陈书》并《南史》 宋齐多荒主 卷十二《宋书》、《齐书》、《梁书》、《陈书》并《南史》 六朝多以反语作谶 卷十三《魏书》、《齐书》、《周书》、《隋书》并《北史》 大业十四年 卷十四《魏书》、《齐书》、《周书》、《隋书》并《北史》 后魏百官无禄 卷十五《魏书》、《齐书》、《周书》、《隋书》并《北史》 假官 卷十九《新唐书》、《旧唐书》 天子不观起居注 建成元吉之子被诛 卷二十《新唐书》、《旧唐书》 唐节度使之祸 方镇骄兵 黄巢李自成 卷二十二《五代史》 五代藩郡皆用武入 卷二十四《宋史》 宋初严惩赃吏 卷二十五《宋史》 宋冗官冗费 卷二十六《宋史》 秦桧史弥远之揽权 卷二十七《辽史》、《金史》 元筑燕京 卷二十八《金史》 金以坏和议而亡 卷二十九《元史》 元建国号始用文义 卷三十《元史》 郝经昔班帖木儿 永乐中海外诸番来朝 卷三十四《明史》 天主教 卷三十五《明史》 明代宦官 卷三十六《明史》 明末辽饷剿饷练饷時期《廿二史札记》为赵翼的代表作，撰成于乾隆六十年（1795年），与钱大昕的《廿二史考异》、王鸣盛的《十七史商榷》齐名。
李慈铭评价此书“周密详慎，卓然可传”。史記當時的評價和反應當！赵翼考史，有纵向的考察，也有横向的比较。如在《汉末诸臣劾治宦官》条中，他不仅涉及东汉的宦官问题，而且将唐、明各朝士大夫与宦官势力之间的较量进行对比分析，从宦官势力膨胀的过程中，寻找中国政治的特点。
长于归纳、比较，以发展眼光审视历史、认识历史是赵翼治史超出其他一些史家的关键所在。同时，赵翼的考释极少晦涩之词，大多言简意赅，易读易懂。篇目的标题常有画龙点睛之效，经过综合归纳，有些条目很是引人入胜，令人不忍释卷。
因此，有学者评论赵翼的治史是“乾嘉时代甚至中国整个史学发展史上所罕见的史学”。赵翼同时代的学者、著名经学大家和考史学家钱大昕对赵翼的《廿二史札记》也给予很高的评价。收起
