搜索
首页 社会民生 军事

步兵、步兵战车和坦克在战争中是如何配合的

全部回答

2018-05-30

2 0
    这要看是在哪一国,在何种军事指导思想进行作战;时至今日,世界上主要的军事大国,都基本实现了装甲机械化,摩托化作为上世纪20、30年代的主力象征,已经基本过时了。但是考虑到很多时候,步兵不必到哪都坐装甲车,所以大规模的摩托化运输还是很常见的,至于战时,尤其是大规模装甲突击时,则基本不会让载着大量士兵的汽车上前线找死去。
    如果是前苏联军队,按照起大纵深作战理论,坦克是作为突击力量实用,在宽阔的攻击正面摆放数量至少3倍于敌的坦克部队,作为正面的突击手段,迅速突破敌预设阵地;步战车主要是运送装甲步兵,而装甲步兵则是在地形复杂区域 或者 坦克攻击受阻区域 执行包围、困敌等战术行动,属于配合装甲集群突击的部分;如果是美军,按照起空地一体化的思想,主要突击力量是对地攻击机和武装直升机,辅助以数量不多,但是质量上乘的装甲部队守住战略要点,并对敌攻击部队的进行坚决反击(需要空中力量配合)。
    美军的装甲步兵多基本属于更配角的地位,只是最近在伊拉克的城市作战中才出现。综上,美军的整体作战思想更讲求空地配合,而且其战术空军的异常强大,使得美军的地面装甲部队作战压力相对较小,地面部队主要是作为 攻城略地的手段,而不是主要的进攻手段。
  苏军的大纵深理论其实也是非常注重 装甲集群和战术空军协同的,否则前苏联就不会费力的去保持一只能和美军抗衡的战术空军,发展如此强大的对地攻击力量。  不过很可惜的,其在阿富汗的表现不好,后来解体之前就再没什么大规模的作战了。
  而美军的第一次海湾战争中表现的强大空地协同能力,其战绩有目共睹,确实强大。不知道这么介绍你满意么。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报