鱼雷的远程攻击是否有实战意义

核武器小型化技术的原理、特点、应用？

军事专家指出，由于第四代核武器不存在临界质量，核武器将可彻底实现小型化，甚至能做到只有子弹大小。 专家称美国进行核武器小型化试验是危险决定 新民晚报2月17日消息 最近，美国宣布将在内华达州进行核武器小型化试验，引起国际舆论广泛关注，纷纷指出这是个非常严重的问题。 　　已经武装到牙齿的美国，为什么还要把自己的核牙齿磨得更锋利呢？首先，美国的军事战略是追求“绝对优势”，以保障美国的“绝对安全”。众所周知，美国拥有当今世界最庞大的核武库和最先进的投掷工具，可以打到世界上任何国家，可是它还觉得不够，还要把自己的核武器搞得更先进。 　　其次是对俄罗斯的回应。俄国防部长13日宣布，俄军不久将...全部

  军事专家指出，由于第四代核武器不存在临界质量，核武器将可彻底实现小型化，甚至能做到只有子弹大小。 专家称美国进行核武器小型化试验是危险决定 新民晚报2月17日消息 最近，美国宣布将在内华达州进行核武器小型化试验，引起国际舆论广泛关注，纷纷指出这是个非常严重的问题。
   　　已经武装到牙齿的美国，为什么还要把自己的核牙齿磨得更锋利呢？首先，美国的军事战略是追求“绝对优势”，以保障美国的“绝对安全”。众所周知，美国拥有当今世界最庞大的核武库和最先进的投掷工具，可以打到世界上任何国家，可是它还觉得不够，还要把自己的核武器搞得更先进。
   　　其次是对俄罗斯的回应。俄国防部长13日宣布，俄军不久将装备新的核导弹系统。据报道，这种可移动的导弹系统，将使美国的导弹防御系统变成一堆废铁。美国将进行的试验，要将核弹重量减少到10公斤左右，这需要极高的科技水平，美国借此显示它的力量。
   　　第三是为了威慑敌对势力。比如确定了拉丹在阿巴边境躲藏的位置，就可用这种小型核武器置他于死地。 　　从美国方面考虑，好像这个决定很具有可行性，可是认真分析一下，这是十分危险的：第一，将引发新一轮军备竞赛。
  你要追求“绝对优势”“绝对安全”，难道别的国家就会坐以待毙？你把你的核牙齿磨得更锋利，别的国家就不会想出对付的高招？第二，你把你的核武库搞得更先进，还有什么理由不准许别的国家也拥有核武呢？核不试验、核不扩散条约岂不成为一纸空文？第三，你用小型核武器去打恐怖组织，万一他们也拥有了大规模杀伤性武器，那将会出现什么样的局面？ 　　奉劝美国政府，不要只追求自己的“绝对优势”，硬要凌驾于其他国家之上；不要只顾自己的“绝对安全”，也要考虑考虑其他国家的安全；不要掀起新一轮核武竞赛，要学会和其他国家和平共处。
   朝鲜试图获得核武器小型化技术 朝鲜通过一次核试验宣告加入“核俱乐部”的行列，无论美日是否承认它的这一身份，朝鲜发展核武的劲头依旧十分强劲。有了核武器，粗糙了还不行，还要做小做精，朝鲜人也这么认为。
  根据捷克的一些媒体报道，朝鲜在去年曾三次试图从捷克购进精密设备和零部件以小型化它的核武器，但这些交易都被阻止。 全球核武器竞争没有赢家 最近，美国《外交》杂志发表的一篇文章令全球震惊。
  这篇文章明确指出，冷战时期形成的“确保相互摧毁”的核对峙已经是明日黄花了——美国现在已经拥有全世界最具有杀伤性的战略核打击力量，该力量已经把曾经是对手的俄罗斯和中国远远的抛在后面，美国当前的核武器优势已经得到像花岗岩般坚硬的巩固。
   　　事实真的是这样吗？美国在核武器方面已经没有对手了吗？美国在核打击方面真的已经是天下无敌了吗？笔者认为，无论美国核武器的作战性能和装备规模达到颠峰，作为主要对手的俄罗斯，一定会不惜一切代价进行核反击——因此在未来真正的核冲突中，是没有任何赢家的。
  因为谁都知道，人类永远无法面对和接受核冬天的到来。 　　美国核武器的三大战略突破 　　进入二十一世纪以后，尽管冷战的结束已经有很长时间，但是作为世界头号核大国，美国在新型核武器的研发方面并没有停止前进的脚步。
  每一年度的国防预算都专门分配大量的资金用于核武器的研究，力图在未来的全球核武竞争中形成更具有优势的核战略威慑。据美国“防务新闻网站”报道，美国国防部最近向国会提交一份名为“全球打击”的新核武器装备计划，这一计划一旦实施，美国将完成当前三大核战略突破。
   图片说明：即将投入美军现役的小型核武器 　　第一，突破了冷战时期核国家达成的“不首先使用核武器”的约定。美国核武器政策的基本框架是在上世纪50年代奠定的。当时苏联不仅成功研制了原子弹，并开始拥有远程战略武器，使美国本土也成为攻击的目标。
  此时美俄都装备有能摧毁对方数百次的庞大核武库，因此，俄美达成了“不首先使用核武器”的约定。布什之前的历届美国政府基本是在“不首先使用核武器”框架内制定核战略的：核武器的军事利用主要体现在国家安全保证、外交、大规模报复军事战略威慑等各个方面，主要支持在遭到核袭击后进行核报复作战为主，强调软杀伤能力。
   　　布什上台后，美国面临的国家安全环境发生了重大变化，美国开始对核战略进行调整。从2004年开始，美国著名的橡树岭核实验室主持实施了一项“新三位一体”的核武器研发计划。该计划包括三方面内容，一是研制部署小型核武器，使其适应实战需要；二是强化战略核武器的突防能力和突袭效能。
  加速装备能够躲避导弹防御系统拦截、具有超强突防和打击能力的“白杨—M”洲际导弹。三是重视战略核潜艇的攻击隐蔽性和突袭效能，使其成为核打击力量的中坚。 　　第二，突破核武器的防御性限制。
  与里根政府提出的“星球大战”计划相比，布什政府不仅对导弹防御计划爱不释手，同时还提出发展更先进的微型精确核弹头。克林顿政府时期，美国坚持“灵活控制”政策，注重控制手段的“无害性、非致命性和可逆性”。
  克林顿政府的副国防部长约翰·哈姆雷曾说，最好美国能够“外交性地消除敌人的能力”，而不是“永久性摧毁”。如美国可以通过外交手段迫使其他核国家全面放弃核武计划，利比亚就是一个典型的例子。与此相比，布什政府最近主张实施更具有毁灭性的核战略，不排除对被认为是“无赖国家”进行“先发制人”的核打击。
   　　第三，突破本土防御的限制。“星球大战”计划的重点是全面保护美国本土安全。而布什政府新的核战略则强调“不惜用核武器保护美国的安全”，把维持美国核武器优势列为未来的长远目标。2004年，美国国防部长拉姆斯菲尔德提出，美国遭受核武器袭击的可能性高于其他国家，要预防“各种针对美国的敌对势力对美国本土进行核袭击”的发生，就必须“排除美国受到的核威胁，不管是采用暂时性的、可逆的还是有形摧毁的手段”。
   图片说明：美国正在研制的小型核武器弹头 　　美国的核武器升级计划现在已经是铁板钉钉的事实了。笔者认为，美国之所以把修改核战略列为军事改革的重要组成部分，主要出于三个目的： 　　首先，可以增强美军的大规模杀伤性能力，更加适应反恐作战需要，并减少美国对海外军事基地的依赖。
  布什政府的外交政策具有明显的单边主义倾向，减少对海外基地的依赖就意味着减少了单方面行动的不确定因素，从而使美国获得更大的行动自由。 　　其次，小型核武器可能替代大规模杀伤性武器成为一种有效的战略威慑手段，小型核武器的威力不亚于大规模核战略武器。
  如美军正在研发的新型洲际弹道导弹方案被命名为“地基战略威慑系统”。该系统将整合500枚射程、精度、可靠性均优于“民兵”-3导弹(射程为1。3万公里)的新型微型洲际导弹，可使用核弹头或常规弹头遂行各种作战任务，预计在2018年左右装备美军。
   　　不仅如此，美军还认为与战略核武器相比，战术小型核威慑有很多优点。例如，它杀伤人员少，小型核武器以精确定点打击作为主要作战方式，打击的主要是军事相关设施，这就大大降低了战争的残酷性。再如，它可以减小由于偶然因素和失误造成的战争危机。
  大型战略核武器易发难收，危害极大，冷战期间美苏就曾发生过核控制系统操作失误。而微型核武系统以防为主，精确的远程定点打击不会造成高强度的核辐射等长期的环境危害。 图片说明：美国正在进行的小型核武器试验 　　最后，小型核武器和战略核武器相辅相成，战术小型核武器可以作为导弹防御系统的后备力量发挥作用。
  导弹防御系统严重依赖天基系统提供的监视、预警、通联、指挥和制导等信息。如果在实战过程中，对手用反卫星武器实施攻击，美国耗费巨资筹建的导弹防御系统就会成为一堆废铁。此时，小型战术核武器就可以作为主力武器打击对方。
   　　但美国大搞小型核武器所得到的这些好处都不能抵消一个坏处，即许多秘密发展核武器的国家也在纷纷发展自己的小型核武器。由于技术门槛相对较低，小型核武器的研发不像大型战略核武器那样需要众多的资金和高技术。
  如果未来爆发冲突，能否抵挡小型核武器的打击对美国来说是将是一个很大的问题。 　俄以武力阻止相威胁 　　美国“外交”杂志的文章引起了俄军方核政界的强力反弹。仅看各大媒体的标题就知道火药味有多浓。
  俄新社的标题是：《美国的算盘：俄罗斯的“白杨”和一个人的战场》；《独立报》的标题是：《确保单方面摧毁：华盛顿打造不受惩罚的先发打击俄罗斯的实力》；《莫斯科共青团员报》的标题尤其触目惊心：《美国人说了：消灭俄罗斯对他们来说只是小菜一碟》；彩带网的标题也很激愤：《美国〈外交〉杂志分析家埋葬了俄罗斯战略核力量》。
   　　接受访问的俄罗斯军事专家认为，所谓美国核武一国独霸的核武战略优势的说法是站不住脚的。首先，文章说俄核潜艇和战略轰炸机出海和飞行频率较低，基本部署在基地内，非常容易被美军一次先发打击彻底摧毁，这种情况只在和平时期才有可能，战前紧张局势不是一周内就能激化到发动核战争的地步，俄军完全可能在此期间内调整战略力量部署，进入战斗位置。
  其次，俄正在全力修补导弹发射预警系统，目前试验的“沃罗涅日—DM”新一代导弹预警雷达系统，计划近期在各战略方向上部署6套，美军核潜艇在太平洋和大西洋发射导弹仍会被俄军及时发现，到那时，美国反导系统将在俄所有洲际弹道导弹密集攻击下显得苍白无力。
  第三，美国隐形轰炸机并不是不可拦截的，B—2可以在伊拉克上空肆无忌惮地轰炸，但到了俄罗斯上空就不会那么幸运了，将被大量摧毁。另外，俄还在继续研制“白杨—M”、“圆锤—30”新型洲际弹道导弹，建造新一代核潜艇，俄战略核实力虽然相对削弱，却仍能对敌人进行无数次毁灭性打击，美一旦攻俄，不可能不遭到致命反击。
   　　据英国《金融时报》报道，俄军总参谋长巴卢耶夫斯基也对俄新社记者表示，发展先进战略核武器是一个国家决策问题，无论是政界还是五角大楼都不能在军事领域确定美国的国家政策，“我的感觉是，美领导人有足够的政治智慧不被个别军人的结论所左右”。
   　　笔者认为，在当前形势下，俄美之间保持着一种微妙关系，很少能看到俄在某一领域对美国进行武力威胁。这次俄方的表态主要是出于三方面的考虑：一是消除未来国际安全中的一个不稳定因素。
  俄担心美国的做法会引发连锁反应，包括新的核武军备竞赛，这将不利于全球的战略稳定。二是尽力阻遏美独霸核战略的劲头，防止美对俄形成更大的核战略优势。俄战略问题专家杜金认为，如果俄安于现状，在核战略上落后的现象将更加严重，俄罗斯的对外制衡力量将会被削弱。
  三是宣示俄和平形象，重塑大国地位和影响。俄罗斯此次率先表明反对立场，有与中国、欧盟和加拿大等立场相近的国家和组织拉近关系的考虑。 　　作为回应，俄罗斯采取了文争武斗的两手措施：文的一手是与美国打外交战，俄一方面高调公开批评美国的做法，团结其他大国反对美，另一方面通过外交渠道与美加强磋商，争取让美国知难而退。
  武的一手就是加快研制先进核武器系统，不让美国在核武器武器领域一枝独秀。 　　俄军从新世纪之初就着手应对来自美国的核威慑。2000年3月28日，就在普京当选新一任总统的当天，俄罗斯军方试射了两枚远程战略导弹，仿佛给俄罗斯正在出台的新军事战略加上了明确的注脚。
  新军事战略明确提出：如果俄罗斯及其盟友遭到侵略，当所有的解决办法都无效时，俄罗斯有权使用核武器。俄军总参谋长克瓦什宁大将表示，如果俄罗斯面临生死选择，那么武装力量的一切武器装备，特别是核武器，都将被毫不犹豫地使用。
   　　1999年6月21日至26日，俄罗斯举行了15年来规模最大的军事演习kk“西方—99”战略演习。在演习的第四阶段也是最后阶段，俄方设想：敌人的地面力量连连得手，俄军常规部队已无力遏制敌人的步步进逼。
  此时，统帅部果断地下令动用核武器。在几分钟的时间里，俄军的几十架战略轰炸机和上百枚巡航导弹便携带着核弹头，飞越北大西洋对敌方重要目标实施坚决的核反击。面对全面核战争的威胁，敌方不得不接受和谈……耐人寻味的是，在这次演习中，2架俄军的战略轰炸机和美军的4架F—15战机在冰岛上空的确发生了直接对峙，这是冷战结束以来俄罗斯飞机第一次闯入西方防空领域，其中意义不言自明。
   反对，但不愿过度刺激美国 　　众所周知，《外交》并不是一份无名刊物，相反，它由美国著名思想库外交关系委员会主办，1922年开始出版，是美国国际事务和外交政策研究领域公认的最权威、影响力最大的学术刊物之一。
  有人甚至说，冷战在某种程度上是在《外交》刊登了乔治·凯南的论文后才发生的，由此可见该杂志的分量。这一次发表文章的两位学者也都是核武器和核安全领域有影响力的专家，出版过多部相关论著。 　　俄前战略火箭部队参谋长叶辛上将对其背后的玄机进行了剖析，他指出，美国先发攻击俄罗斯而不会受到反击的观点显然是不堪一击的，美国人绝对不会冒这种“极度风险”，因此，这篇文章背后有不可告人的军事和政治目的。
  这是美国企图在俄美核实力此消彼长、美国逐渐占据明显优势的基础上，进行核讹诈，警告其他国家，特别是唯一可与其战略对抗的俄罗斯，不要阻挠美国全球独霸的企图；同时蓄意挑起新一轮的核竞赛，效法搞垮苏联的模式，阻止主要对手强势复兴，拖垮俄罗斯。
   　　叶辛上将的表态说明，俄方很清楚自己的核武器实力尚难以与美抗衡，在战略核武器的问题上，俄与美斗争比较注意方法和策略，基本上是该说的话说了，该做的事儿做了，但不与美国发生正面冲突。 。
  收起