法官原告提出的所有证据

法院的法官向着被告说话,原告该怎么办?

1、“男方得了精神病”：如果男方确实得了精神病，经鉴定是无民事行为能力的或限制行为能力人，男方的起诉应由监护人代理。 2、“这跟本就不公平”：从相关法律规定上看，一审判决没有不公平之处： （1）公有制住房应是没有所有权。 只有居住权，根据最高人民法院关于《婚姻法》的解释（二）第二十一条的规定，判决给女方和孩子居住并无不妥。 （2）关于夫妻共同债务：一人分担一半也是公平的。 3、“原告以上诉,会有什么结果?”：就你目前所说的情况看，可能的结果就是：判决驳回上诉，维持原判。 因为：根据《民事诉讼法》的规定，二审法院对二审案件的处理结果是：“（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回...全部

  1、“男方得了精神病”：如果男方确实得了精神病，经鉴定是无民事行为能力的或限制行为能力人，男方的起诉应由监护人代理。 2、“这跟本就不公平”：从相关法律规定上看，一审判决没有不公平之处： （1）公有制住房应是没有所有权。
  只有居住权，根据最高人民法院关于《婚姻法》的解释（二）第二十一条的规定，判决给女方和孩子居住并无不妥。 （2）关于夫妻共同债务：一人分担一半也是公平的。 3、“原告以上诉,会有什么结果?”：就你目前所说的情况看，可能的结果就是：判决驳回上诉，维持原判。
  因为：根据《民事诉讼法》的规定，二审法院对二审案件的处理结果是：“（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”。
   4、“本不该花钱上诉。这钱谁出呀。法院有份吗? ”： （1）上诉是民事诉讼当事人的权利，男方为维护自己的权利而上诉，上诉费用由上诉人自己先付，如果上诉被支持，上诉费一般是由败诉人承担，如果你上诉失败的话，就只能由上诉人来承担了。
  　　不管怎么说：上诉费法院都“没份儿”。 （2）建议：如果没有原判决认定事实不清、证据不足；适用法律错误；程序违法等的确切证据，还是撤回上诉吧，这样上诉费用还可以少承担一点，撤诉的可以“减半交纳案件受理费”。
   。收起