搜索
首页 社会民生 军事

造航母最大的技术难题?

是使舰载机在短距离内起飞的弹射器吗?现在有几个国家掌握了这一技术?二战时拥有航母的日本是否也是使用的这一技术?还是使用的其他技术?

全部回答

2005-06-24

0 0
    中国造航母最大的难题: 1、舰载机是中国最大的技术冰山,自制舰载机,以国产的飞豹、枭龙,那是二十世纪的产品,唯一的国产的希望之星是J-10,性能相当于F-16C/D,其中对地和对舰攻击力比F-16C/D还要弱,用航母打仗,我们总不能指望远程反舰导弹来攻击敌人吧,要是那样,造航母做什么。
    火控系统和雷达不说,就载弹量两架J-10大约比不上一架F-18,也就是说给中国两艘尼米兹级航母,中国也只能拿它当一艘用,况且没有那么好的航母平台给中国。一句话,J-10略显单薄。
  如果国产不行,就进口,F-18吗,开玩笑,连退役的F-14都不行,等欧洲解禁,等不了,况解禁人家也不一定卖这个,买些空战用的飞机差不多了。  最后只有SU-30了,整体性能不错,改舰载后整体作战力不单落后于F-18,比美军退役的F-14也差了一截,特别是对舰攻击力差。
  那也不管了,先解决有没有的问题,将就着吧。问题又出来了,俄国佬不知买是不买,俄国人在太平洋没有航母,日本也没有,中国没航母俄国佬还感到中国的威胁,有航母还了得,俄国佬有理由不卖,这就麻烦了。  将就着用用别人不卖,“逆火”图-22不是不卖吗?自己造,没听说谁家没有一流的战机就能造一流的舰载机。
  如果不行拉倒,没有优秀的舰载机造航母干什么,做军事主题公园不用这样大动干戈。 2、反潜技术。 由于传闻中的空警-2000和中国“神盾”的缘故,预警和防空就不说了,没有那么神也不会太丢人吧,如果不那么厉害可以多加两艘,中国的航母多半是命根了,没有那么多,多几艘保护的不算浪费。
    反潜确被海军忘了还是被军迷忘了不得而知,海军是自己的肚子痛自己知道,多半不会忘记的,没有的苦衷。军迷天天说用中国的核艇打美国航母,大家是不是记不起美国的“海狼”和“弗吉尼亚”级了,那打航母的能力大家不会怀疑吧,当是世界之最了。
  如果不解决这个问题就不能造航母给美军潜艇当靶了吧。  国产反潜导弹是没听说过,反潜渔雷是渔-1和渔-2两型,但从九十年代以后就没人提起,当是停产了,最大的原因应该是技术不可靠,要不然不会用反潜火箭当看家本领。
  国产没有只能进口了,向美英法没门,还是俄罗斯这根救命稻草。保护航母可不是儿戏,远程反潜导弹和高性能反潜渔雷一样不能少,再加上做样子的反潜火箭就差不多了,反潜直升机,反潜驱护一起上,反潜深弹就别用了,多老土,西方国家早不用了。
    如果俄国佬不卖反潜导弹和反潜渔雷呢,还是那句话,航母别造了,先前说过,我们造航母不是给美军当活靶的,得对中国纳税人负责。忘了弹射器了,其实国产航母用猾跳也没什么不好,最大的缺点只在于用猾跳时大型预警机空警-2000飞不起来,也就不能上舰,全世界就老美有这个,不用打主意,还得用直升机预警,悬空时间短,预警范围小些,也只能忍着点了。
    研发不是一天两天,一年两年能做的。 3、动力系统。 动力系统是航母的心脏,也是中国人的硬伤。核反应堆,中国的有092核艇用的,动力太小,据说四个核堆动力才接近法国的戴高乐航母,法国戴高乐航母的航速又偏低,那也不管了,法国人能用,中国也能用,但四个核堆放到船尾是不行的,没那么宽的船尾,总不能把航母的尾巴弄得很宽吧,那不伦不类的象什么话,况放那么多核堆不单占用航母的排水量又占据了宝贵的空间,别的东东不放了吗。
    国产不行还进口吧,俄罗斯,没听说那个国家卖军用核反应堆,据说沾“核”的东东一般不卖,比如核弹。如果这样就没门了,还好可以用蒸汽锅炉,中国的蒸汽锅炉烧开水可以,做万吨水压机也不错,不紧不慢的,做军舰,近几年的新驱都用俄罗斯的,造航母用国产的可能性微乎其微,还是向美英法不行,向俄国佬买吧,还好这个没问题,没听说俄国佬不卖,应当能卖到好的。
     中国造航母,很难啊,造尼米兹级一样的不可能,造象法国和俄国一样的也不行,象印度造三流的吧,J-10做舰载机,反潜将就着,多几艘驱护来保护好这个命根子,。
    载机少于尼米兹级的1/2,每架J=10的战力弱于F-18的1/3,每艘航母的攻击力大约相当于尼米兹级的1/6弱,别到太平洋去,反潜反不了,“海狼”不是吃素的,东海也少去为妙,倭国有一流的常规潜艇,到南海去走走算了,实在闲不住可以到印度洋去转转,直升机预警距离短些,是近视眼,但不用对付F-22,不用看那么远了,这和阿三是“大哥别笑二哥,反正都差不多”。

2005-06-22

60 0
中国现在应该制造航母,中国航母的出现可以有力推动中国海军的发展步伐,也有肋于解决中国周边的政治、军事问题。

2005-06-22

60 0
目前排除航空母舰的一些子系统(如弹射器)有技术瓶颈之外,在其整体制造上,有设计经验不足,制造经验缺乏,制造技术不足等,此外还有一些中国工业上的通病--材料达不到要求,一直达不到要求。

2005-06-22

75 0
  突破老美的导弹防御系统我来支一招 一直就有一个想法:研制一种新型飞机---在导弹的基础上改进成飞机。 起飞和飞行过程中形状与方式和导弹一样,以固燃可液燃助推。此时机翼完全折叠在机体中以获得速度,接近目标时机翼展开获得灵活性,对敌进行打击,返回时又收起达到快速撤离。
  (这样的飞机具有导弹的速度和飞机的灵活,让你美国鬼子拦去。不过对飞行员是一大考验。。。见笑了各位。爱国之心,说的不对理解下啊,呵呵呵。

2005-06-22

74 0
弹射器的确是第一大难题 有人说弹射器是人类机械艺术的颠峰之作,这一点都不夸张 其实弹射器的难度并不是技术,而是工艺,知道弹射器原理和基本构造的人遍地都是,但是你就是造不出来,因为你没那个工艺 第二确实是阻拦装置 然后就是舰载机,助降镜,跑道涂料等 基本上我完全同意 秦时明月 的观点 基以上弹射器和阻拦索中国目前暂时还没解决

2005-06-22

75 0
    中国造航母,没有技术上的问题。弹射器问题早在几年前就解决了。舰栽机也早就研制了,现在是在改进另一机种,较准确的说法是J-10C或D,即舰载型。航母舰对所面对的几个问题也基本解决了或说是解决中。
  比如:全球高精度及导航问题(加俐略计划),远程预警,区域防空,等等。有的只是政治问题。   还有一个问题是;在台湾未收复前,航母缺少活动和生存空间,中国的航母只要一出动,就会在台湾岸基巡行导弹的攻击范围内,成为一个大型的活靶子,虽然现在中国海军有了高(170,171,红旗9海基型),中(现代级。
  SA-N-7,SA-N-12),底(红旗7,海响尾蛇,AK630,2X37炮)等立体型,区域防空体系。    亦即先进的大型预警飞机。但面对多层次,立体化,饱和型导弹攻击,生存率不会超过50%。
  所以先要解决台湾问题!冲破第一岛链!才有造航母的先决条件! 而且现在造航母它的实用性有多大呢?(200千米台湾海峡,陆基航空兵就包了)中国当前任务是什么?(呵呵~说远了,不在这个问题内) 以上个人浅见,多批评,指正。
  

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报