做坏人的就不会心安理得吗？

曹操算好人还是坏人？

应该说三国志的作者并没有刻意的丑化谁（指曹、刘、孙三巨头），陈寿写三国志的时候蜀汉已经被消灭，他是以魏晋的臣子身份写史的，没有胆子或者理由编排曹操的“坏话”，尽管他的“祖国”是蜀汉。 从三国志上看，三巨头都有雄才大略。 曹操就不说了，现在网络上挺曹是很时髦的事情；孙权呢？“生子当如孙仲谋”嘛，东吴在小孙手里好生兴旺；只有“老”刘（实际上刘备比曹操小好几岁呢）最具争议，玄德公以一个小商贩（织席贩履之辈）身份与另外两个小商贩结成死党，被人打的东逃西窜也好、好哭也好、摔孩子也好，居然在乱世中闯荡出“三分天下”的地步，没本事成么？就他那经历死个几十回不夸张吧？ 话回到LZ的问题上来，这个“蛮有英...全部

  应该说三国志的作者并没有刻意的丑化谁（指曹、刘、孙三巨头），陈寿写三国志的时候蜀汉已经被消灭，他是以魏晋的臣子身份写史的，没有胆子或者理由编排曹操的“坏话”，尽管他的“祖国”是蜀汉。 从三国志上看，三巨头都有雄才大略。
  曹操就不说了，现在网络上挺曹是很时髦的事情；孙权呢？“生子当如孙仲谋”嘛，东吴在小孙手里好生兴旺；只有“老”刘（实际上刘备比曹操小好几岁呢）最具争议，玄德公以一个小商贩（织席贩履之辈）身份与另外两个小商贩结成死党，被人打的东逃西窜也好、好哭也好、摔孩子也好，居然在乱世中闯荡出“三分天下”的地步，没本事成么？就他那经历死个几十回不夸张吧？ 话回到LZ的问题上来，这个“蛮有英雄气概的”评语挺有意思的，这让我想起另外一位著名的“蛮有英雄气概的”的人物：项羽，这位悲剧英雄在民间获得了广泛的同情，不过这位英雄不但杀降，而且是一路烧杀着进的咸阳，把秦皇宫的珍玩美女弄回老家享乐，被个“小流氓”抄了后路。
  。。。如果这样的英雄当了皇帝就一定没有了后来辉煌的大汉朝，中国的历史也不堪设想。 当然，曹操并不等同项羽，最起码的区别是曹操是成功者。但是曹操也的确干过不少坏事，三巨头中他杀人最多，杀知识分子、杀老百姓、杀降卒、杀下级、杀同僚、杀好友、杀宫室宗亲。
  。理由再多，这也与中国人的传统道德观念相违背，尤其是与三巨头中的另外两位相比较更显突出，刘备只有几千人马，但他撤出新野时却有几十万老百姓陆续加入他的撤退大军。试想，刘备的几千兵丁保护的了他们的安全吗？还不是曹操嗜杀造成的？ 。
  收起