中国的国际竞争力是多少?排名多少>?
2006年中国国际竞争力
瑞士洛桑国际管理学院5月11日公布了一年一度的《国际竞争力年度报告》。在经济体竞争力排名中，中国内地的经济竞争力排名大幅提高，从去年的第31位跃居到第19位，成为排名上升最快的国家。
排名榜同时显示，中国香港依然保持了去年排名第二的位置，而中国台湾的排名则从第11位下降到第18位。美国依然占据排名榜首位，接下来的排名依次为中国香港、新加坡、冰岛、丹麦、澳大利亚、加拿大、瑞士、卢森堡和芬兰。 此外，印度的排名上升也比较快，从2005年的第39位上升到第29位。
《国际竞争力年度报告》是瑞士洛桑国际管理开发研究院发布的主要经济体经济竞争力的年度研究报告，...全部
2006年中国国际竞争力
瑞士洛桑国际管理学院5月11日公布了一年一度的《国际竞争力年度报告》。在经济体竞争力排名中，中国内地的经济竞争力排名大幅提高，从去年的第31位跃居到第19位，成为排名上升最快的国家。
排名榜同时显示，中国香港依然保持了去年排名第二的位置，而中国台湾的排名则从第11位下降到第18位。美国依然占据排名榜首位，接下来的排名依次为中国香港、新加坡、冰岛、丹麦、澳大利亚、加拿大、瑞士、卢森堡和芬兰。
此外，印度的排名上升也比较快，从2005年的第39位上升到第29位。
《国际竞争力年度报告》是瑞士洛桑国际管理开发研究院发布的主要经济体经济竞争力的年度研究报告，自1989年起每年发表一次。
今年的报告对全球61个经济体进行了评估，内容涉及基础设施建设、企业效率、经济表现以及政府效率等4大类指标，评估内容达312个小项。
2006年的评估报告显示，中国的经济继续保持快速稳定的增长势头，在四大类经济指标方面都有相当大的进步，经济表现保持了第三位的水平；政府效率排名上升到第17位，企业效益和基础设施建设分别名列第30位和37位。
报告认为，中国政府加强了对金融体系和企业的改革和治理，是中国竞争力排名大幅上升的主要原因之一。
成绩政府效率获得肯定政府效率是今年《国际竞争力年度报告》的评价重点，中国内地排名第17,比前些年的20名开外有了提高。
报告认为，中国内地制定的个人实际税负、被雇佣者和雇佣者的社会保障负担政策的竞争力三项均列世界第一；社会总积累（包括个人储蓄和国家储备的资金和黄金，世界第二）、政府总负债水平（第四）都很合理。
中国内地在商业效率方面的排名一直偏低，去年更是排在第50位，今年一跃位居第30位。
其中，表现最为突出的是，劳动力、管理人员和普通工人的薪酬水平竞争力均在世界前五名之内，而高级管理人员缺乏、股市表现不佳、低生产率和风险投资不足是中国内地市场的缺陷。
尽管中国内地基础设施投资力度很大，其排名也从第42位升到第37位，但中国内地经济发展的基础仍不厚实。
该机构的“基础设施”概念包括有利于生产水平进步的经济发展基础的各个方面。其中，中国内地的高科技产品出口、电脑使用数量、青年科技人员、电信投资和老幼人口比率各项均在前四名之内，而人口问题、城市化水平、信息科技、移动电话和互联网使用率仍是中国内地经济基础的“短板”。
挑战可持续发展面临考验为了说明中国内地竞争力在过去一年间发生的变化，该报告列出了一年中中国内地竞争力提升最快的领域和竞争力下降最大幅度的领域。
对比2005年和2006年的数据，报告显示，中国内地在对外直接投资、宽带使用率和股民利益保护等方面显著进步，而在证券投资资产额、经营环境、股市资本额、污染问题和国民健康水平等方面存在的问题有恶化趋势。
为此，该报告总结了中国在2006年面临的挑战：在促进环境保护的同时实现稳定快速发展；优化投资结构和增加农村地区投资；加强企业创新能力，提高产品质量和生产效率；加快改革，尤其是金融机构和国有企业的改革；维持社会稳定，打击腐败并增加农民收入。
相关链接国际竞争力年度报告《国际竞争力年度报告》是由瑞士洛桑国际管理学院（英文简称IMD）发布的主要经济体经济竞争力的年度研究报告。
瑞士洛桑国际管理学院是一家有50多年历史的非营利的独立机构，主要从事跨国公司经理人员的培训，被誉为“世界三大商学院”之一。
IMD的全球竞争力研究中心自1989年以来每年发布全球竞争力报告，对全世界最主要的国家和地区的竞争力以及该国家和地区内的企业竞争力进行分析和排名。报告被认为是“世界首创且最受认可的竞争力排名与分析参考”，获得全球普遍认同。
目前，IMD分析样本包括61个国家和地区。
相关新闻“金砖四国”排名中国高居第一在今年的《国际竞争力年度报告》中，中国内地的表现十分抢眼。不仅排名劲升12位，成为上升最快的国家，而且排名远高于“金砖四国”（BRIC，巴西、俄罗斯、印度和中国4国国名英文首字母组合）中的其他三个国家。
在今年的排名中，印度列第29位，巴西第52位，俄罗斯第54位。
对此，据《国际先驱导报》报道，瑞士洛桑国际管理学院全球竞争力研究中心主任斯特凡·加雷利教授表示，这主要是因为，首先是中国内地经济增长强劲，年增长9。
9％高于印度的8。1％和俄罗斯的6。4％，更令巴西2。3％的增长率相形见绌；其次是中国内地对外资的巨大吸引力和它活跃的出口；再者，风头日盛的中国内地“中产阶层”购买力扩大，增加了整个经济体的魅力。
中国台湾排名大幅下滑在今年的《国际竞争力年度报告》中，中国香港的排名继续高居第2位，仅次于美国。中国台湾获得72。993分，排名从去年的第11位大幅下滑至今年的第18位。报告指出，中国台湾在参与衡量的各个方面的竞争力都不同程度地下降。
此外，值得注意的是，单列的中国浙江省去年排名甚至高于日本，列第20位，而今年仅得61。286分，大幅下滑到第33位。报告显示，浙江的整体经济表现虽然从去年的第13位升至第10位，但其他方面的排名下滑幅度比较大。
。收起
