为什么古欧洲没能像古中国那样统一
欧洲在罗马帝国时期应该是算统一了的，当然北方不统一，但中国除了中原统一外，边缘也总是存在一些小政权，所以只要是最高文化代表地区统一，就可以认为基本上是统一了。欧洲也是如此。
罗马帝国分裂后，尤其是西罗马灭亡后，各个北方民族入侵，建立起一系列小国家，这个时候有点像中国东晋南北朝时期，很多民族国家都只想自立，不想统一，因为统一是大国的专利。 在当时东罗马有统一的愿望，但是没有实力，法兰克王国也同样。只要有统一的愿望，就一定会统一，这是中国历史发展的规律，在欧洲也一样。但欧洲有一点不一样，因为他们都信奉天主教，这个天主教的教皇很不喜欢统一的欧洲，所以历代教皇想方设法阻止各个潜在的强国的统一愿望...全部
欧洲在罗马帝国时期应该是算统一了的，当然北方不统一，但中国除了中原统一外，边缘也总是存在一些小政权，所以只要是最高文化代表地区统一，就可以认为基本上是统一了。欧洲也是如此。
罗马帝国分裂后，尤其是西罗马灭亡后，各个北方民族入侵，建立起一系列小国家，这个时候有点像中国东晋南北朝时期，很多民族国家都只想自立，不想统一，因为统一是大国的专利。
在当时东罗马有统一的愿望，但是没有实力，法兰克王国也同样。只要有统一的愿望，就一定会统一，这是中国历史发展的规律，在欧洲也一样。但欧洲有一点不一样，因为他们都信奉天主教，这个天主教的教皇很不喜欢统一的欧洲，所以历代教皇想方设法阻止各个潜在的强国的统一愿望，来达到分裂欧洲，分而治之的目的。
包括挑动各个国家之间的战争，组织十字军东侵，甚至鼓励异教徒攻击有统一愿望的东罗马等强国。很卑鄙呀！这是主要原因之一。其次是北方民族建立起来的国家普遍采用封建领主制，这种制度当然不利于统一，每个小领主都想要称王称霸，统一对他们没有任何好处，看看法国统一时领主们反抗多么强烈，甚至把英国人请来对抗国王。
第三欧洲文化和经济不发达，尤其是文化不发达，再加上教会压制文化传播，对分裂局面也有很大的影响。在这里我们还是应该感谢我们的儒学的作用，它是我们大一统思想的支柱，正是这个统一的文化使历朝历代大大小小每个统治者都想统一中国，当然是自己去统一别人，当别人统一自己的时候还是要抵抗的。
所以看一个政权是不是有分裂祖国的倾向，要看这个政权又没有统一全国的愿望，而不是看在统一过程中有没有抵抗。回过头来看欧洲，从其主流思想上，也就是天主教的思想上就不想统一，不愿统一，所以欧洲是统一不了的。收起
