是不是高风险的基金收益肯定比低风险的基金收益高?
那倒也未必。收益高,风险也高,你惦记人家的利,人家点击你的本。
大多数人都认为,在证券市场上,低风险带来低收益,高风险带来高收益。但本杰明格雷厄姆对此说法的观点是:不能苟同,对于投资研究得更深的人,理应得到更高的收益。
举个实际例子,2013年底,债券市场走冷,大量债基净值大跌,大批债券价格跌到了80多块。很多人因此就躲开债券市场不予关注。但如果阅读这些公司的年报的话,这些债券的发债公司无论资产负债率还是利息保障系数都在非常安全的范围内。 这说明这些债券被严重低估了。当时有大批YTM都到了15%,如果大量抄底,会有非常不错的收益率。
这说明什么?说明市场不是有效的,而且经常抽风。...全部
那倒也未必。收益高,风险也高,你惦记人家的利,人家点击你的本。
大多数人都认为,在证券市场上,低风险带来低收益,高风险带来高收益。但本杰明格雷厄姆对此说法的观点是:不能苟同,对于投资研究得更深的人,理应得到更高的收益。
举个实际例子,2013年底,债券市场走冷,大量债基净值大跌,大批债券价格跌到了80多块。很多人因此就躲开债券市场不予关注。但如果阅读这些公司的年报的话,这些债券的发债公司无论资产负债率还是利息保障系数都在非常安全的范围内。
这说明这些债券被严重低估了。当时有大批YTM都到了15%,如果大量抄底,会有非常不错的收益率。
这说明什么?说明市场不是有效的,而且经常抽风。因此,需要通过不断学习,不断发现新的投资机会和套利手段,用低风险来稳定赚取高收益。收起