航空母舰是以舰载机为主要武器并作为其海上活动基地的大型水面战斗舰 艇是吗？

现在反舰作战都是以反舰导弹为主要手段，但是现在舰载防空导弹和相控阵雷达等装备的列装大大削弱了数量较少的反舰导弹的攻击效果，因此出现了“饱和攻击”一词！但是我觉得对于大型舰队（如航母战斗群）要进行一次饱和攻击会有很多困难，而且弹药消耗量大，现在我军舰艇是反舰导弹装载量较多的，最多也就8到16枚，如果进行饱和攻击会消耗很快，而且战时进行海上补给很困难。所以我设想用远程火箭弹代替大量的反舰导弹进行饱和攻击，保证弹药的攻击数量和毁伤！ 近几年我国的远程火箭弹发展迅速，而且性能先进。像卫士1/2，A100等都很不错，现在还有了像神鹰400那样的垂直发射的型号。而海军现在也有了自己的垂发，我认为可以进行改进使其能够发射远程火箭弹，到战时可以进行防空导弹和火箭弹的混装。另外我们有很多老舰艇可以进行改进拆除老旧装备，安装倾斜发射装置，以便发射远程火箭弹。这样反舰导弹和远程火箭弹结合就拥有了数量巨大的反舰力量！还有就是为导弹和火箭弹加装数据链，执行反舰任务时，可以让一枚或多枚反舰导弹“指挥”一大群远程火箭弹进行攻击，这样可以使命中精度和对敌军的威胁大大加强。另外，远程火箭弹也要进行改进，比如在不增加太大的制造成本和不明显改变重量和尺寸的前提下曾大射程、加装简单的制导设备！而且在战时可以使用火箭弹可以加装电磁脉冲战斗部进行大面积电磁攻击来毁伤敌军的雷达电子设备。由此看来，该方案在先敌攻击的情况下可以给敌人造成很大的杀伤。但是任何方案没有十全十美的，不知道各位对我的方案有何建议和意见，请大家讨论一下，给些指点，谢谢了！

死神兄，首先我得说明一点，就是现代反舰导弹的饱和攻击并不是由水面舰艇执行的。让驱逐舰抵近敌航母作战群100多公里处进行齐射是不可能的事，早就让舰载机打沉不知多少次了。包括022这种小艇也很难奏效，除非是敌距我沿海很近且战争以小艇突击的方式开幕。 所以，舰舰导弹现在几乎成了大型水面舰只的自卫武器，只适用于低烈度的局部冲突。 在冷战后期，苏联就把反舰饱和攻击的手段转向空舰导弹了，当时美沙盘推演反苏联反舰饱和攻击，都是拿多少架逆火携带多少枚反舰导弹来计算的。 航空兵的机动性强，很容易在很短时间内组成一个歼击轰炸机团携带上百枚反舰导弹快进快出，加上一个歼击机师的空中掩护，这几乎是一个航...全部

   死神兄，首先我得说明一点，就是现代反舰导弹的饱和攻击并不是由水面舰艇执行的。让驱逐舰抵近敌航母作战群100多公里处进行齐射是不可能的事，早就让舰载机打沉不知多少次了。包括022这种小艇也很难奏效，除非是敌距我沿海很近且战争以小艇突击的方式开幕。
  所以，舰舰导弹现在几乎成了大型水面舰只的自卫武器，只适用于低烈度的局部冲突。 在冷战后期，苏联就把反舰饱和攻击的手段转向空舰导弹了，当时美沙盘推演反苏联反舰饱和攻击，都是拿多少架逆火携带多少枚反舰导弹来计算的。
  航空兵的机动性强，很容易在很短时间内组成一个歼击轰炸机团携带上百枚反舰导弹快进快出，加上一个歼击机师的空中掩护，这几乎是一个航母战斗群无法抵挡的。唯一的缺点是不能超出陆基航空兵的作战半径，但这可以拒敌于我海岸线上千公里之外，作为防御性国家已经够用了。
   你提出的利用远程火箭弹打击航母群是个有趣的思路，不过我觉得没有你想像的那么简单。因为你这思路中最决定性的因素就是：认为这样改装成本低廉。如果没这个优势，就没有意义了。 如果我告诉你卫士二这种远程火箭弹现在的成本是多少，你一定会大吃一惊。
  没错，现在没改装的已经很贵了，暴风骤雨般的打击是不可能的，因为每一滴“雨”都是金子做的。这还只是射程200多公里，误差600米的水平。如果进一步提到400多公里，并制导水平达到攻击移动点目标，其成本肯定还要翻几番，绝对要比现役反舰导弹昂贵得多。
   通过数据链一枚制导N枚，是苏联时代已经采用的战法，美国F22空战时也有这能力。但这只是隐蔽接敌阶段采用的战术，其实每枚导弹都还是有独立的制导能力的。否则一枚被打掉或干扰住，N枚导弹就全报销了。
  所以，这个钱是不能省的。如果非要这么做，普通反舰导弹一样可以这样改装和节省，不一定非要远程火箭弹。同样的射程和投送能力，走巡航飞行路线还是高空弹道路线，成本上并没有多大区别。前者更隐蔽，后者则速度更快，各有千秋。
   还有重要的一点，用远程火箭炮改装，最大的问题是它需要依赖大型水面舰只做平台，即使射程翻番提高到400公里左右，依然不能摆脱事先就被航母载机敲掉的命运。所以我坚持认为，打航母，还是要靠空中力量，这个突然性和打击密度都强很多。
   我非常赞同楼主考虑成本因素的思路。航母战斗群并不是坚不可摧的。虽然它的舰空导弹的性能迅速升级，但成本也迅速升级。现在美国一枚远程舰空导弹的成本，已经是我们一枚反舰导弹的N倍，比如它拿一枚100万美元的舰空导弹打掉我们一枚20万美元的反舰导弹，我们可以认为是我们拿一枚价值20万美元的兵器打掉了对方一枚价值100万美元的兵器，就算没打中军舰都值。
  饱合攻击的攻防，不仅是拼技术，更是拼成本。如果我们用突防能力很强的先进超音速反舰导弹与极低成本的老式亚音速反舰导弹结合，这对航母战斗群简单是场灾难。如果我们再专门研制一种低成本、重量轻但雷达反射特征模仿反舰导弹的假目标弹，每机带上8枚，敌宙斯盾系统需要同时对付的目标就会猛增N倍，我即可以极低成本耗光敌昂贵的远程舰空导弹，并为真正反舰导弹的突防创造条件。
   。收起