中国何时能改变应试教育?就没有什么代表向国家政府反映学生的负担和应试教育的弊端吗?
(1)应试教育的问题已经在全国人民代表大会上讨论了好久了。 比如,今年的两会期间,人民网http://gs。people。com。cn/n/2013/0322/c346643-18341827。 html报道了有关代表的观点,其中的一个代表观点如下: 40、应试教育体制下,人人都是受害者应试教育的失败者是受害者,那些所谓升学道路上的成功者也是受害者,他们或者发展不全面,或者综合素质差……——全国人大代表、山东省教育厅副厅长张志勇 (2)中国出现应试教育的原因很简单,就是教育资源的极度匮乏。 和发达国家相比,我国的本科层次的大学数量是远远低于发达国家水平。举几个简单的数据,美国人口3亿...全部
(1)应试教育的问题已经在全国人民代表大会上讨论了好久了。 比如,今年的两会期间,人民网http://gs。people。com。cn/n/2013/0322/c346643-18341827。
html报道了有关代表的观点,其中的一个代表观点如下: 40、应试教育体制下,人人都是受害者应试教育的失败者是受害者,那些所谓升学道路上的成功者也是受害者,他们或者发展不全面,或者综合素质差……——全国人大代表、山东省教育厅副厅长张志勇 (2)中国出现应试教育的原因很简单,就是教育资源的极度匮乏。
和发达国家相比,我国的本科层次的大学数量是远远低于发达国家水平。举几个简单的数据,美国人口3亿,本科大学2000多所;英国人口6000万,本科大学200多所。 要达到美国的教育水平,3亿人对应2000所本科大学,中国13亿人需要对应8000所本科大学;要达到英国的教育水平,6000万人对应200所本科大学,中国13亿人需要对应4000所本科大学。
而我们的实际水平是多少:中国总人口13亿,大学总数约为2000多,其中本科院校800多。 上面只是说的中国大学的数量,质量的问题还没有提及。所以可以看出最大的差距就是我们的高等教育资源极度的匮乏。
这种情况下,大家都想上大学,大家都想上好大学。怎么办,只能通过考试的方式来决定。你成绩高就上好大学,成绩低就上差大学。除此之外,目前别无他法。 (3)由于人口基数大的原因,中国教育很多时候面临的选择是“差”与“更差”。
通常情况下,人们在面临选择的时候,总会分析哪个更好。中国则不同,中国面临选择的时候,只能分析更差。正所谓“两害相权取其轻”。中国人都知道应试教育不好,有弊端,但是没有办法。找不到别的方法来分配教育资源,我们只能通过一个差的方法:考试。
(4)解决应试教育的方法:高等教育的发展。想解决应试教育,根本方法就是拥有足够多的教育资源供大家选择。大家都有好大学上,不需要这么大的竞争了,还要考试干什么。试想,如果全国现在有100个清华北大那样的大学的话,我们还会拼死往北大清华这两所院校跑吗?反之,没有足够的高等教育资源,中国应试教育的现状会持续下去。
收起