案例分析

甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围巾200条，总价6万元，但合同没有规定狐皮围巾的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围巾未能售出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。问：本合同是否有效？甲是否应当承担违约责任？

全部回答

2007-06-21

0 0

合同约定不明的合同双方可以协商补充，但不可由为主张合同无效。甲提供的产品质量存在瑕疵，可以要求退换，但也不可作为主张无效理由。因此，合同是有效的。因双方对质量无约定，甲不能对无约定的合同条款承担违约责任。但对明显不符合国家规定标准的存在瑕疵的商品，应当予退换。

提交

2007-06-21

90 0

甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围巾未能售出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。问：本合同是否有效？甲是否应当承担违约责任？乙属于强词夺理。合同有效。标的已经履行完毕，验货付款，视为产品合格，没有问题。甲没有任何责任，无需担心。

提交

2007-06-21

79 0

合同是有效的。如果甲提供的产品质量存在瑕疵，可以要求退换，但也不可作为主张无效理由。鉴于本案情况，乙因有20条围巾未能售出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，明显是得不到法院的支持。

提交

2007-06-21

81 0

合同约定不明的可以事后作为补充，但是不可以以此为由主张合同无效，对于甲因为产品质量存在瑕疵的，可以要求其赔偿，或者更换，但仅限于2质量存在瑕疵的。合同是有效的。