孩子为什么都随父姓,而不随母姓呢?男人能
以上回答都不是很对。
有的人说是父系社会的原因，事实上我很负责任的告诉大家：关于父系与母系的划分并没有充分的证据，仅有的依据是挖掘出来的一些坛坛罐罐。关于父系与母系的划分在西方还存在相当大的争议，但我国却将之列入了正统教科书。 原始社会究竟是父权还是母权，抑或根本就是男女平等，根本就无证据可考。
另外，我想，古代人不可能知道只有男人才能继承父亲的Y染色体吧？只能说，由于只有男人遗传父亲的Y染色体，因而从一定程度上说明了孩子随父性有一定的合理性。
其实，孩子随父性不是中国独有的现象，其他许多国家也有此现象。这要从根本原因讲起。在古代，人们对孩子是如何产生的非常感兴趣，最终形成了这样一种...全部
以上回答都不是很对。
有的人说是父系社会的原因，事实上我很负责任的告诉大家：关于父系与母系的划分并没有充分的证据，仅有的依据是挖掘出来的一些坛坛罐罐。关于父系与母系的划分在西方还存在相当大的争议，但我国却将之列入了正统教科书。
原始社会究竟是父权还是母权，抑或根本就是男女平等，根本就无证据可考。
另外，我想，古代人不可能知道只有男人才能继承父亲的Y染色体吧？只能说，由于只有男人遗传父亲的Y染色体，因而从一定程度上说明了孩子随父性有一定的合理性。
其实，孩子随父性不是中国独有的现象，其他许多国家也有此现象。这要从根本原因讲起。在古代，人们对孩子是如何产生的非常感兴趣，最终形成了这样一种观点，即孩子产生的决定权在于父亲，也就是只有父亲才能造就孩子，母亲只不过是培育胎儿的一个载体，她只起辅助的作用。
既然孩子是由父亲制造的，那理所当然孩子就应该继承父亲的姓氏。现在我们知道，这个观点是极其荒谬的，母方不提供卵子，任凭父方再怎么努力，他也制造不出孩子。收起
