是不是当庭在调解协议笔录及送达回证法庭
法庭调解是不是是不是当庭在调解协议笔录及送达回证上签字？
：法庭调解一般都会当庭在调解协议笔录上签字的，也可以当庭在送达回证上签字。但是，也并不必然一定要当庭在送达回证上签字。
我来从实务的角度给楼主说清楚吧：根据《民事诉讼法》的规定，在庭审中，法庭对审理的案件都会主持调解的。 如果一方当事人不同意调解，法庭会记录在案，不再调解（当然法庭认为如果确有必要会动员调解）。如果调解成功，会制作一个调解笔录，由双方当事人签字确认。然后，法庭会制作一个正式的《民事调解书》，向双方当事人送达，由当事人在送达回证上签收。 双方当事人签收后，调解书即行生效。
根据民诉法的规定，在调解书送达之前，当事...全部
法庭调解是不是是不是当庭在调解协议笔录及送达回证上签字？
：法庭调解一般都会当庭在调解协议笔录上签字的，也可以当庭在送达回证上签字。但是，也并不必然一定要当庭在送达回证上签字。
我来从实务的角度给楼主说清楚吧：根据《民事诉讼法》的规定，在庭审中，法庭对审理的案件都会主持调解的。
如果一方当事人不同意调解，法庭会记录在案，不再调解（当然法庭认为如果确有必要会动员调解）。如果调解成功，会制作一个调解笔录，由双方当事人签字确认。然后，法庭会制作一个正式的《民事调解书》，向双方当事人送达，由当事人在送达回证上签收。
双方当事人签收后，调解书即行生效。
根据民诉法的规定，在调解书送达之前，当事人是可以反悔的。也就是说只要当事人在调解书送达之前反悔，调解书即不产生效力。所以，现在许多案件的承办法官在调解达成协议之后，会当时即让当事人稍侯，而和书记员径去制作正式的《民事调解书》，然后当庭向双方当事人送达，让当事人当庭在送达回证上签字。
这样，调解书就即时生效了。从而既提高了办事效率，也避免了法庭的调解成果付诸东流。
当然，法庭在庭审后再制作调解书另行送达也是合法的。不过，如果当事人在送达前反悔，法院就必须重新调解或依法判决了。
至于楼主补充提问的情形是指：当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。这种调解的结果并不一定制作调解书。
即使制订了也不允许反悔，因为双方已经约定调解协议上签名或者盖章后生效。
附 有关法律规定
1、《民事诉讼法》
第七十七条 送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。
受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。
第七十八条 送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
第八十九条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第九十条 下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
第九十一条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
2、最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》
第十三条 根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。
当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。
。收起
