命题的真假命题:如果我是动物,那
这个要用形式逻辑的思维来理解。
形式逻辑是不存在隐含条件的。这里感觉上似乎隐含了“所有的动物都是人”这一条件,但其实没有,也不需要这个条件。
如果P那么Q不同于因为P所以Q。后者表示因果关系,P和Q是有联系的。 而前者表示假设,不代表P和Q有关系,即使P和Q确实有关系也不影响假言命题的真假。因为所以表示推理,如果那么不表示推理。
如:月球是地球的卫星,为真;中国是一个亚洲国家,为真;则可以说“如果月球是地球的卫星,那么中国是一个亚洲国家”,但不可以说“因为月球是地球的卫星,所以中国是一个亚洲国家”。
回到原命题,如果我是动物,那么我是人。这一命题只表示,当命题“我是动物”为真时,“我...全部
这个要用形式逻辑的思维来理解。
形式逻辑是不存在隐含条件的。这里感觉上似乎隐含了“所有的动物都是人”这一条件,但其实没有,也不需要这个条件。
如果P那么Q不同于因为P所以Q。后者表示因果关系,P和Q是有联系的。
而前者表示假设,不代表P和Q有关系,即使P和Q确实有关系也不影响假言命题的真假。因为所以表示推理,如果那么不表示推理。
如:月球是地球的卫星,为真;中国是一个亚洲国家,为真;则可以说“如果月球是地球的卫星,那么中国是一个亚洲国家”,但不可以说“因为月球是地球的卫星,所以中国是一个亚洲国家”。
回到原命题,如果我是动物,那么我是人。这一命题只表示,当命题“我是动物”为真时,“我是人”也为真。这意味着:当“我是动物”为假时,“我是人”可真可假;当“我是人”为真时,“我是动物”可真可假;当“我是人”为假时,“我是动物”必为假。
实际上,“我是动物”为真,“我是人”也为真,所以原命题为真。同时,如果我不是动物,那么我是人,为真;如果我不是动物,那么我不是人,为真;如果我是动物,那么我不是人,为假。
这就是形式逻辑,不能靠感觉来判断。
但是这种思维方式是很局限的,所以不建议过深地研究它。收起