这算不公平合同吗？

这种合同算显示公平吗？甲有一套价值20

乙作为一名有完全民事行为能力的自然人,订立的房屋买卖合同是在真实意思下成立的。 《合同法》只有规定了几种情况可以撤销合同， 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 　第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 第五十四条第二款中的“显失公平”，不能作为你撤销合同的有效发条，显失公平的特点是：第一，合同的...全部

  乙作为一名有完全民事行为能力的自然人,订立的房屋买卖合同是在真实意思下成立的。 《合同法》只有规定了几种情况可以撤销合同， 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
   　第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 第五十四条第二款中的“显失公平”，不能作为你撤销合同的有效发条，显失公平的特点是：第一，合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。
  而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。如果利益的极不均衡违背了民法的等价、公平原则，也违反了当事人的自主自愿，那么就可能构成显失公平的合同。第二，一方获得的利益超过了法律所允许的限度，如标的物的价格显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。
  如果标的物价格稍高于市场价格，双方都同意，不能视为显失公平。第三，受害的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。 在这里，乙的合同只符合了第二个特点，不能是显失公平的合同。 所以法院不支持乙！。
  收起