紧急避险，由谁承担赔偿责任？

实施紧急避险后应当如何承担侵权责

根据侵权责任法第三十一条规定，因紧急避险造成损害 的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起 的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。因紧急避险采取 措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人 应当承担适当的责任。 第一，一般情况下，如果有引起险情发生的人，应该由其作为 第一责任人对紧急避险的损害承担民事责任。引起险情发生是指 因实施一定的行为造成将损害公共利益或他人利益的危险状态。 引起险情发生的人既可以是避险人，也可以是受益人，还可能是受 害人或者与受益、受害无关的其他人。 如果险情发生是由紧急避 险人自己引起的，避险人应当承担民事责任。如果险情是...全部

  根据侵权责任法第三十一条规定，因紧急避险造成损害 的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起 的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。因紧急避险采取 措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人 应当承担适当的责任。
   第一，一般情况下，如果有引起险情发生的人，应该由其作为 第一责任人对紧急避险的损害承担民事责任。引起险情发生是指 因实施一定的行为造成将损害公共利益或他人利益的危险状态。 引起险情发生的人既可以是避险人，也可以是受益人，还可能是受 害人或者与受益、受害无关的其他人。
  如果险情发生是由紧急避 险人自己引起的，避险人应当承担民事责任。如果险情是由受害 人引起的，受害人应当承担民事责任。如果险情是由第三人引起 的，第三人应当对损害承担民事责任。 第二，如果危险是由自然原因引起的，则一般情况下紧急避险 人不承担责任，也就是对造成的损失不予赔偿;但是在某些情况 下，也可以要求紧急避险人给予适当补偿。
  这主要是考虑到在行 为人与受害人都没有过错的情况下，可以适用公平责任原则，根据 实际损失，由双方适当分担。所以，侵权责任法在此处用的是“适 当补偿”，而不是“侵权赔偿”。 第三，如果紧急避险人采取措施不当或者超过必要限度，造成 不应有的损害，则应当承担适当的责任。
  这里用的是“适当”责 任，意味着紧急避险人不能免除责任，但是可以减轻责任或者对采 取措施不当或超过必要限度的那部分损失承担民事贵仟。这里应该考虑，如果引起险情发生的人与紧急避险所损害的受害人是同 一人时，受害人要对损害结果承担主要责任，并且应该相应减轻紧 急避险人对措施不当或者超过必要限度的部分承担的民事责任。
   如果紧急避险的受害人本身无过错，则应由紧急避险人对避险人 采取措施不当或者超过必要限度导致的部分损害承担全部民事责 任，由引起险情发生的人对未超过必要限度的部分承担责任;如果 没有引起险情发生的人，则应该由紧急避险人与受害人分担未超 过必要限度的部分的损失。
   第四，如果既不存在引起险情发生的第三人的错，实施紧急 避险人本身也没有过错，而遭受损害的受害人与受益人不是同一 人时，受益人应当适当补偿受害人的损失。这是因为受益人的利 益之所以能够得到保全，没有受损，是因为牺牲了受害人利益的结 果。
  对此，侵权责任法第三十一条虽然没有规定，但是在侵权责任 法第二十三条中“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受 到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被 侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿”的规定可以在此 适用。
  收起