借给好朋友的钱，他一直 不提还，我有不好开口怎么办

琉球群岛的主权是中国的吗？

日本所谓的冲绳县，是日本经济最不发达的地区，是地理上琉球群岛，是历史上流球王国领土的大部而非全部。历史上的琉球曾经是中国的藩属国，而并非独立的国家，类似于高丽，其王室由中央政府册封后行使行政权。 琉球王国的文化深受汉文化的影响，至今仍表现明显。 最早在史书上关于琉球的记载可追溯到千年前的隋朝，那时中原与琉球的商贸发展、人民往来已十分活跃。朝廷曾派出大臣朱宽劝说琉球王进贡臣服隋帝。另一记载是十四世纪，明太祖年间中国的又一鼎盛时期，琉球王正式向朝廷进贡，接受中国保护和册封，派出大量学生学习吸收中原的文明文化，和朝鲜、越南、缅甸、西藏一样成为中国的附属国，即西方tributary的概念，它不同...全部

  日本所谓的冲绳县，是日本经济最不发达的地区，是地理上琉球群岛，是历史上流球王国领土的大部而非全部。历史上的琉球曾经是中国的藩属国，而并非独立的国家，类似于高丽，其王室由中央政府册封后行使行政权。
  琉球王国的文化深受汉文化的影响，至今仍表现明显。 最早在史书上关于琉球的记载可追溯到千年前的隋朝，那时中原与琉球的商贸发展、人民往来已十分活跃。朝廷曾派出大臣朱宽劝说琉球王进贡臣服隋帝。另一记载是十四世纪，明太祖年间中国的又一鼎盛时期，琉球王正式向朝廷进贡，接受中国保护和册封，派出大量学生学习吸收中原的文明文化，和朝鲜、越南、缅甸、西藏一样成为中国的附属国，即西方tributary的概念，它不同于近代西方colony殖民地，但类似于中古欧洲农业文明和奥匈帝国时期的“进贡国”或中世纪罗马教皇统治下的states withinstates(国中之国)的概念。
  所以，西方在文化上是不难理解这一现象的，西方原则上视之为一个国家。这样一直过了两百多年，到了一六零二年，日本的萨摩藩侯就象当时的日本海盗(倭寇)偷袭中国沿海一样，武力胁迫琉球归为藩属，在遭到反抗后，于一六零九年派岛津家久，率兵攻入琉球，俘虏琉球王，派兵监督琉球内政四十五年。
  一六五四年琉球王终于摆脱了萨摩藩的控制，感念中国的厚道皇恩，主动遣使臣到中国请求册封。当时的大清康熙皇帝封琉球王为尚质王，定二年进贡一次。此后又是二百多年，尚质王朝贡不绝，采用中国年号，沿用汉唐文化，称中国为父国，他们之间的关系类似于西方父子国(Affiliated、affiliation)。
  这种状况一直持续到近代，欧洲列强开始远征亚洲。 明洪武五年(元宣光二年；中山尚察度二十三年；1372年)正月，太祖朱元璋“命行人杨载以即位建元诏告其国，其中山王察度遣弟泰期等随载入朝，贡方物。
  帝喜，赐《大统历》及文绮、纱罗有差”。于是，中山行明年号。 明洪武十一年(元宣光八年，1378年)，尚承察度称山南王，奉明正朔。 明洪武十五年(元天元四年，1382年)，尚怕尼芝称山北王，亦奉明正朔。
   明洪武十六年(元天元五年，1383年)，赐尚察度、尚承察度镀金银印。 明洪武十八年(元天元七年，1385年)，赐尚怕尼芝镀金银印。明与琉球三国的宗藩关系确立。 明永乐十四年(1416年)，尚思绍灭尚攀安知，山北亡。
   明宣德四年(1429年)或稍后，尚巴志灭尚他鲁每，山南亡。中山统一琉球群岛。 清道光二十七年(1847年)，尚育薨，世子尚泰监国。 清同治五年(1866年)，穆宗爱新觉罗·载淳封尚泰为王。
   清光绪元年(日本明治八年，1875年)，尚泰被迫改奉日本正朔。 日本明治九年(清光绪二年，1876年)，“日本屯兵琉球”(《清史稿·邦交志》)。 日本明治十二年(清光绪五年，1879年)，日本灭琉球，“夷为冲绳县，虏中山王尚泰及世子而还。
  总理衙门以灭我籓属诘日本，日人拒焉”(《清史稿·琉球传》)。 清光绪六年(日本明治十三年，1880年)，德宗爱新觉罗·载??命北洋大臣李鸿章统筹全局。据《清史稿·琉球传》，李鸿章奏言：“琉球原部三十六岛，北部九岛、中部十一岛、南部十六岛，而周回不及三百里。
  北部中有八岛早属日本，仅存一岛。去年日本废灭琉球，中国叠次理论，又有美前总统格兰忒从中排解，始有割岛分隶之说，此时尚未知南岛之枯瘠也。本年日本人竹添进一来津谒见，称其政府之意拟以北岛、中岛归日本，南岛归中国。
  又议改前约。臣以琉球初废之时，中国体统攸关，不能不亟与理论。今则俄事方殷，势难兼顾。且日人要索多端，允之则大受其损，拒之则多树一敌，惟有暂从缓议。因传询在京之琉球官尚德宏，始知中岛物产较多，南岛贫瘠僻隘，不能自立。
  而琉球王及其世子，日本又不肯释还。適接出使大臣何如璋来书，复称询访琉球国王，谓‘如宫古、八重山小岛另立三子，不止吾家不原，阖国臣民亦断断不服。南岛地瘠产微，向隶中山，政令由土人自主。今欲举以畀琉球，琉球人反不敢受，我之办法亦穷’等语。
  臣思中国以存琉球宗社为重，本非利其土地。今得南岛以封琉球，而琉球不原，势不能不派员管理。既蹈义始利终之嫌，且以有用之兵饷，守瓯脱不毛之地，劳费正自无穷。而道里辽远，实有孤危之虑，若惮其劳费而弃之不守，適坠人狡谋。
  且恐西人踞之，经营垦辟，扼我太平洋咽喉，亦非中国之利。是不议改约，而仅分我以南岛，犹恐进退两难，致贻后悔。今之议改前约，傥能竟释琉球国王，畀以中、南两岛，复为一国，其利害尚足相抵，或可勉强允许。
  不然，彼享其利，我受其害，且并失我内地之利，窃所不取也。臣愚以为日本议结琉球之案，暂宜缓允。”由是琉球遂亡。 1945年 二次大战后期，美国进攻琉球本岛，日军强迫琉球人跳崖自杀，或干脆直接杀死以减少山洞中缺少食物的压力，又或因为说琉球语而被认为是间谍惨遭杀害。
  战争使琉球人口减少四分之一。 1945~1972年美军占领时期，美国在琉球实行异化政策。 1947年4月联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把属于中国的琉球群岛和钓鱼台交给美国“托管”。
   曾有传闻蒋委员长在开罗会议期间拒绝收回琉球，事实是当时的国民政府受美国人启发匆忙在领土主张清单上加上了琉球，但因证据不充分最终由美国托管。新中国为改善中日关系建立反美联盟，支持日本收回北方四岛和冲绳，美国就坡下驴把琉球给了日本。
   1970年美日背着中国签定《美日旧金山和约》，拿中国的领土作交易，私相授受，把琉球连同钓鱼台的“施政权”转给小日本。但这遭到土地的主人琉球人的群起反对，他们“聚哭于闹市”。 至于琉球是不是中国的领土，仁者见仁，个人的观点不同、考据的角度不同、依赖的法理不同、所处历史时期的不同、国际外交环境的不同，其结论也不同。
  简单地反问一下：你能说朝鲜半岛是中国领土吗；你能说西藏不是中国领土吗？！。收起