创设的580997招行权证到底最后注销完
希望所有的997亏损权民团结起来,尤其是损失惨重的或者有良知的大庄,
我们必须维护我们自己的权利,记住,即使你目前在997上有所赚,其实你也被侵权了,赚钱了只不过说明你
聪明或者是运气好,维权理由:
1>券商无量创设权证的同时没有政策规定券商必须注销,这本身对权民不是一个公平的竞争,目前权民手中的997即使不
行权也不应该自动挂在券商头上作为他们自动注销的权证。 理由:因为好多券商在创设997时已经知道或者理论上知道997
内在价值已是0,那么政策的漏洞让他们继续无量创设自然会干扰正常的权证交易,由此引发的不公平,相关部门应该对自己
政策漏洞负责。 如果说券上创设不需要注销的话,那么...全部
希望所有的997亏损权民团结起来,尤其是损失惨重的或者有良知的大庄,
我们必须维护我们自己的权利,记住,即使你目前在997上有所赚,其实你也被侵权了,赚钱了只不过说明你
聪明或者是运气好,维权理由:
1>券商无量创设权证的同时没有政策规定券商必须注销,这本身对权民不是一个公平的竞争,目前权民手中的997即使不
行权也不应该自动挂在券商头上作为他们自动注销的权证。
理由:因为好多券商在创设997时已经知道或者理论上知道997
内在价值已是0,那么政策的漏洞让他们继续无量创设自然会干扰正常的权证交易,由此引发的不公平,相关部门应该对自己
政策漏洞负责。
如果说券上创设不需要注销的话,那么他们在判断997内在价值为0很模糊的时间段以前创设还可以理解,而
对于此时间段以后的创设显然是在干扰交易市场对所有权民造成负面影响,对所有权民很不公平，这就象无约束的印制钞票一样，反正保证金也能拿回。
2>现在,行权的性质不在乎什么赚不赚钱的问题了。现在的问题是假如权民手中没有注销的997全部行权的话,招行股票数量
远远不能填满权民的需求,既然这样,创设就是违法的,政策是有漏洞的。
而这其实就是判断997价值为0后,分析权民不会行权后的一种
"卖空"伎俩,zf政策偏向券商,券商心领意会,这对所有权民是赤裸裸的经济剥削。真
真希望有大户集中要求行权而招商股票不足的问题暴漏出来呀!如果这么一来,政策漏洞的问题突现出来。
zf自然会进行管理纠错>
操作很麻烦:
1。为了不影响无辜招行股民,这个操作大户必须以合适的价钱收购散户的股票。这可能造成他一定程度的亏损,但为了正义,这么做
也值得;
2。然后根据自己的大额997数量要求股市（上交所）能提供自己行权数量的股票(此时,散户股票已经被收集,应该说招行股票几乎流通的不
多了,而且数量远达不到行权所要求的数量,这样这个大户就能要求zf政策解释了:我要行权,为什么没有标的股票提供,这无疑暴漏出
该权证创设的违法和相应法规的不公平不完善。
3。肯定无法将所有未注销的权证进行行权，因为权证数量远远大于正股数量。假设一旦能行权完毕,招行股票价值可想而之的大跌,逼空上市公司市值,一旦空头价值回归到行权价格以下,大户可以在低位买入,或者
干脆逼迫招行破产。
不要以为大的银行不会破产,美国的次贷某银行不是破产了吗?
很多事情是可以实现的。希望好心人站出来。其实我只亏了209元,小博而已,只是见到这个政策这么大漏洞,形成对权民极度不
公平所以才来说说!
。
收起
