德国在武器装备的创新方面是否一直领先于世界

我们的军事技术哪些是领先世界的？

中国的导弹 步枪 坦克都是世界上比较先进的。 中国新军事技术扫描　 1＞A－50X预警机 　　有了新歼，有了加油机，中国还有什么机型没有？看着日本有了，台湾也有了，就连印度也想从俄罗斯或租或买，作为中国来说，预警机的有无不仅仅是面子上的问题，而是其不能为地面雷达所能代替的指挥作战的性能和优点。 先前想“费尔康”可是美国佬不让，也只有从俄罗斯那边想了。加上俄国人早就发展出了以A－50作为载机的型号，更何况中国本为就有A－50，所以在A－50上加上个雷达应该不是很难的事吧？（尽管没那么简单）更何况中国向来喜欢解决有无问题。 所以－－－－－ 　　可信程度：★★★★ 　　＜2＞中国隐形战机--...全部

  中国的导弹 步枪 坦克都是世界上比较先进的。 中国新军事技术扫描　 1＞A－50X预警机 　　有了新歼，有了加油机，中国还有什么机型没有？看着日本有了，台湾也有了，就连印度也想从俄罗斯或租或买，作为中国来说，预警机的有无不仅仅是面子上的问题，而是其不能为地面雷达所能代替的指挥作战的性能和优点。
  先前想“费尔康”可是美国佬不让，也只有从俄罗斯那边想了。加上俄国人早就发展出了以A－50作为载机的型号，更何况中国本为就有A－50，所以在A－50上加上个雷达应该不是很难的事吧？（尽管没那么简单）更何况中国向来喜欢解决有无问题。
  所以－－－－－ 　　可信程度：★★★★ 　　＜2＞中国隐形战机---??? 海湾战争中，谁的出勤率最高？谁的战损率为零？－－－F－117A，在战争中它所表现的优越的隐身性能不得不让世人叹为观止。
  到了南斯拉夫，被B－2的JDAM炸了大使馆，让我们悲愤交加，所以隐身技术的预研应该在很早的时候就开展了。但是要说到隐形战机，那可不是设计一个新颖点的机型，研制几种涂料就了事的事。至少发动机的红外隐身也要吧，刚刚才出来新发，不可能那么快吧。
  再加上十几年没有新歼出来（80年代到90年代中后期），也没有任何在现役飞机上试验的消息，那它以什么形式来开展研制呢？ 　　可信程度：★ 　　＜3＞VLS系统 　　单从海航970上的两套VLS来看，一套是俄式，一套是西式。
  作为本人来讲，比较钟情于西式的。因为它的通用性比较好，对空，制海，对陆，反舰，只要改下模块就行了，而不用象俄式的那样，一种就是一种不能互用。这对减少空间和费用有相当大的好处。既然已经上舰试验了，相信其中的技术已经掌握了十之八九。
   　　可信程度：★★★★★ 　　＜4＞168号导弹驱逐舰 　　看看近几年中国海军的发展，新型导弹驱逐舰的建造速度基本上是一年一艘。先是旅大III型，然后是112，113，再后来便是167。
  作为167来讲，可以说这只是发展到新一代新驱的过渡，因为作为将近7000多吨的排水量，只是比112多了几枚导弹，再加上主炮后的那一大片的开扩地带，对于一座海红－7是不是太过浪费了？原因只有一个－－－VLS系统的不成熟。
  而现在，有了VLS在970上的试验，那么168号的出现很是顺理成章的事。或者说，它的建造应该是在VLS试验之后不久开始的。 　　可信程度：★★★★★ 　　＜5＞181号导弹驱逐舰 　　看着旅大级和江湖级。
  你再看看远的“提康德罗加级”，“阿利、伯克”级，稍近的金刚级，村雨级，就连台湾也把二代舰拿出来了。又是成功，又是康定，现在又是基德，而且更是相中了“宙”式一族。不知各位有没有什么想法？之前在杂志上经常看到“世界第三大海军”之类的话，现在有谁还敢说？原来还有点兴奋，庞大呀，后来才清楚，考，单算排水量，不算质量呀！ 　　若是拿旅大级，江湖级，再加上那多的不能再多的老式R级潜艇，能打赢日本现在的“八八”，能打赢第七舰队？人家不是VLS，就是相控阵，不是密集阵就是箔条的。
  真真的武装到牙齿了。是，中国的反舰导弹个头是大（这里说的是这两型装备的），中了一个，就可以解决很大的问题，可人家总不能放到那任你打吧？ 　　作为要成为真正的蓝水海军，只有那几艘现代化的舰是远远不够的。
  所以新驱的出现也是必然的。这也是不用我们所担心的。有了前面的VLS，有了167。168的铺路，有了陆用相控阵雷达的先进性能和小型化，把它们相结合，现在不存在什么技术难题吧。所以，中国的“宙斯”的出现也就是这一两年之内的事了。
  从照片上就要以看的出。 　　可信程度：★★★★★ 　　＜6＞中国的航母 　　如果单从中国的钢产量和中国船舶的建造水平来说，建造航母之类的大型舰不是一个难事。但是如果事情是那么简单，我们就不必在这说这么多了。
  尽管相片上的那硕大的船体，似乎要说明什么。但是可以说肯定不会是航母。 　　新歼才刚刚出来，虽然相信其改型肯定会的。但是要说在空军还没服役的机种，会出舰载型，那打死我也不信。你到哪试验呀？就算你能在地面模拟，你的起落装置怎么解决？你的舰队防御怎么解决？这么多问题加在一起决不是你一架飞机出来了就可以完事了的。
  没有区域防空，你拿什么保护航母呀？对，前面有了168，181，但是有了这几艘就可以了？组成一个航母编队不是有艘航母就可以形成的。所以呢，关于航母只有再等几年了。 　　而且本人有一点不明的是，为什么江卫II级和江卫级都没有装备反潜鱼雷，这样在反潜直升机和反潜火箭之间形成的空白带由谁来填呢？要知道少了一层防御，就给敌人多了一成的机会呀！ 　　可信程度：★ 　　＜7＞WZ－10 　　中国确实需要一种专用的武装直升机，这不是我们的需要，而是未来战争的需要。
  以现有的Z－9来说，它确实能够执行武装直升机的任务，但它毕竟不是专门的呀。它所发挥的作用是极其有限的。就举个例子吧，你说你改了以后，你后面那个载员舱怎么用？还装人？谁敢坐呀，一不小心，被打下来了，又多了几个陪葬的。
  你总不有让他们坐在上面打吧！再看看那少的可怜的挂弹架，一下只能挂四枚，你说你挂反坦吧，碰到别人的武直，你就死定。你说你挂空空吧，你又打不了坦克。好，就算你挂两反坦，挂两空空，你出动一次能打下几辆坦克？你要多少架次才能消灭一个集团师呀？看看AH－64，AH－1，虎，一个个挂的满满当当的，看着就舒服。
  哪天真的和它碰上了，它还真会跟你说：“小子，连空空都不带，你也太狂了吧！”你连说话的机会都没有，就玩完了。 　　其实作为有那么多年引进外国直升机的经验的哈飞和南飞来讲，设计一个新式的专武应该不是难事吧。
  毕竟有那么久的历史呀。看着上面的专武，我虽看不清真面目，但至少样子出来了，相信应该有点可信。 中国与日本军事技术最新比较 　 　　航空航天技术比较 　　中日都生产了自己的第3代战斗机。
  日本是F-2，中国是歼10和歼11。通过研制、仿制，中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位，但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术，日本任何新战机仍然必须依靠美国。
  而中国在第3代战机已经毕业了，同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。 ====中国的三代机也是在大量国外支援下完成的，相比之下日本更多的是受到政治因素的制约。
   　　1空气动力设计；中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计，中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足，F-2的外型设计模仿F-16，同时大量设计依靠美方。
  因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。 ====先进飞机的气动设计实际上是我们的一个重要的短腿，毕竟不是一时之工，多数新型号还是采用“联合研制”或者其他名义得到国外的支持。
   　　2 结构和材料；两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件，在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进，其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。
  但这个技术不够成熟，制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术，同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。 ====材料方面我们的差距也不小，包括基础的蒙皮材料，风档材料以及高档铝材需要靠进口。
   　　3 电子系统；日本在雷达火控技术上领先，日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术，而日本没有掌握这个技术。
   ====日本搞电传比我们早，F-1CCV哪年就出来了！ ====电子方面别的不说，以雷达为例，607与14所的拳头产品全是在引进型号/技术基础上搞的。 　　4 动力系统；中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，而日本没有相应的能力。
   ====我们现在的涡扇型号中4个是引进技术，一个是靠引进的国外核心机仿制开发的。 　　从上面的分析可以看到，中国的优势是具有一个完整的航空工业体系，系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚，特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。
  但日本软件设计技术落后中国，没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。 ====航空总体上日本还是比我们先进一些，独立研发能力也不在我们之下！ 　　在航天技术上，日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。
  但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势，这一方面是日本电子工业基础雄厚，另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。
  在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。 ====新一代运载还没有立项，而且即使搞出来，性能上还是比日本的H-2A有一定差距。 　　中日海军技术比较 　　以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。
  据可靠消息，170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的，而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹，而金刚级使用的半主动制导。
  反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170舰。
  反潜战水平可能优于中国。 ====什么叫自导防空导弹？！ 　　在潜艇方面，中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大，比功率低。日本技术领先，但比中国使用的德国柴油机无技术优势。
  中国在AIP技术上国际领先，在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。
  只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后，这个差距已经很小了。 　　中国拥有核潜艇，日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。 　　从以上分析看中国在海军技术上已经赶上和超过日本了。
  但由于过去长期落后，欠账太多，所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系，可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚，在柴油机、和某些电子技术方面领先。
  但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰，才能形成海军战斗力。 　　现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备，使之不低于日本，问题是PLA如何使用这些装备，使之发挥出最大的战斗力。
   　　陆军装备技术比较 　　以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。
  装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当，其2000米动对动首发命中率相当，大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。
  如果中国的1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日本。 　　电子信息战技术比较 　　日本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。
  但日本的硬件先进，但软件落后，日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。
  但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0。13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。
  日本的电子战信息战技术还主要依靠美国，LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。
  从整体上看中国的军事技术并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。 。收起