用BT下载好还是用讯雷下载好还是网际快车下载好还是用电驴下载好?
这几个软件不是一个概念
BT和电驴是基于peer to peer,目标文件不需要任何服务器,只要有种子存在,任何一个正在使用BT软件的电脑都可以成为“服务器”
FLASHGET和迅雷之类的是基于HTTP和FTP协议。 文件必须以网络中的服务器为载体,用户通过HTTP或FTP协议从服务器来下载。
他们原理完全不同,根本不能互相下载。
就是说,BT下载软件只能下载有种子的文件,FLASHGET之类的只能从服务器下载文件。 他们不能互换(也许有些软件同时支持p2p和http/ftp)
另外,上面也说到了。
BT的优点就是在你的带宽无限大的情况下(基本上就是局域网效果)下载速度是不受限制的(有...全部
这几个软件不是一个概念
BT和电驴是基于peer to peer,目标文件不需要任何服务器,只要有种子存在,任何一个正在使用BT软件的电脑都可以成为“服务器”
FLASHGET和迅雷之类的是基于HTTP和FTP协议。
文件必须以网络中的服务器为载体,用户通过HTTP或FTP协议从服务器来下载。
他们原理完全不同,根本不能互相下载。
就是说,BT下载软件只能下载有种子的文件,FLASHGET之类的只能从服务器下载文件。
他们不能互换(也许有些软件同时支持p2p和http/ftp)
另外,上面也说到了。
BT的优点就是在你的带宽无限大的情况下(基本上就是局域网效果)下载速度是不受限制的(有可能你的网关会限制),而由于任何一个启动了BT下载工具的电脑都可以成为服务器就可以使得资料下载的更快,因此BT的资源更为自由和丰富。
但是BT如果在ADSL上基本和FLASHGET没有区别。因为即使你有足够的下载速度,但是你没有足够的带宽,速度和FLASHGET是差不多的。(不过有些东西你必须用到BT,所以即使你是ADSL,还是要装BT的)
电驴这个东西其实在国外用的比中国多的。
原理和BT一样,但是太霸道,他的种子只有电驴一个程序可以下载,我个人比较鄙视这种做法。
另外,BT的缺点就是,由于它下载的速度快,和特殊的多连接(上百个,比flashget的十几个线程要多多了)使得它下载下来的碎片又多又散,加上它的零碎数据是直接写入硬盘,长期使用BT就会产生很多碎片,久而久之对硬盘和系统不好。
BT下载的那个盘应该经常的做磁盘碎片整理。收起