人类进化为什么把体毛和尾巴进化掉了？
没用，所以消失，这并不是用进废退。退一步讲，你最多只能说这是废退。废退与进化论的自然选择理论并不矛盾。如果你不了解这一点，可以看后面的具体解释。废退的本质原因在于：不需要的性状与重要有用的性状都可能发生基因的突变。 有用的性状发生突变之后，这样的个体无法存活，或生存优势降低，会被淘汰；而无用的性状发生突变之后不影响个体的生存。最终，无用性状发生的突变可能就会被保留下来，造成废退的结果。事实上，这种可能性非常高，因为废退在另一方面来看，是生存优势，也就回到了自然选择理论的框架内。 要知道，任何一个基因都是以表达成为蛋白质来发挥功能的。而蛋白质的存在对于细胞而言是个很大的负担：生产蛋白质需...全部
没用，所以消失，这并不是用进废退。退一步讲，你最多只能说这是废退。废退与进化论的自然选择理论并不矛盾。如果你不了解这一点，可以看后面的具体解释。废退的本质原因在于：不需要的性状与重要有用的性状都可能发生基因的突变。
有用的性状发生突变之后，这样的个体无法存活，或生存优势降低，会被淘汰；而无用的性状发生突变之后不影响个体的生存。最终，无用性状发生的突变可能就会被保留下来，造成废退的结果。事实上，这种可能性非常高，因为废退在另一方面来看，是生存优势，也就回到了自然选择理论的框架内。
要知道，任何一个基因都是以表达成为蛋白质来发挥功能的。而蛋白质的存在对于细胞而言是个很大的负担：生产蛋白质需要氨基酸原料；生产出来的蛋白质如果折叠不正确还要重新回炉；折叠正确的蛋白质还需要翻译后修饰等再加工；加工好的蛋白质还要转运到细胞内正确的位置上发挥功效；发挥完功效的蛋白质还要再经历翻译后修饰，标记为废弃物；标记为废弃物的蛋白质还需要被分解，让原料重新再利用。
更何况，以上所有这些步骤当中，很多都是耗能的步骤。显然，如此费劲才得以维持的蛋白质，如果还没有任何用处的话，显然不是无用那么简单，而上成为了一个累赘。要是一个无用蛋白的编码基因发生了突变，导致这个蛋白质不再正常表达了，就能够让细胞把节省下来的原料和能量用到其它地方去，从而形成微小的生存优势。
进化生物学的研究表明，即使是很微小的生存优势，最终也能影响进化的发展历程。进一步的，分子生物学上有很多关于废退的例子。比如大多数哺乳动物都能自己制造维生素C，但人类不行，所以需要常吃新鲜水果蔬菜，否则就会患上败血症。
同样不能自己制造维C的哺乳动物还有我们的灵长类近亲，以及果蝠和荷兰猪。有意思的是，所有不能制造维生素C的哺乳动物都是以水果为主要食物的，正常情况下可以从食物中获取大量维C。于是，合成维C这个能力就被废退了。
但分子生物学研究表明，灵长类（包括我们人类）以及果蝠和荷兰猪，三者废退的方式是完全不一样的。灵长类是在合成维C的一系列反应中的一个反应上出了问题，催化这个反应的酶的基因发生了一处突变。果蝠和荷兰猪的突变与此不同。
这说明，这些突变是独立发生的。而人类与灵长类的突变一致，则说明我们是从灵长类祖先那里继承了这个突变。另外，灵长类的例子也说明了这个废退过程的缓慢性。由于中间这个酶的突变，导致维C合成途径上下游的酶也没用了。
按理说，它们也应该废退掉。但实际上，我们的身体仍然在生产这些用处不大的酶。可见，废退的发生是很缓慢的。收起
